Решение по делу № 2-1059/2024 от 15.10.2024

Дело №2-1059/2024                            <данные изъяты>

УИД 49RS0001-01-2024-004358-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года                        г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                                               Поляковой О.М.,

при секретаре                                                                                        Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кравец Владимиру Емельяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

         УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с настоящим иском, указав, что 19.04.2017 года между истцом и ФИО8 был заключен кредитный договор №0202124806 на сумму 36000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность возвратить заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей. В связи с систематическим нарушением обязательств по договору Банк на дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 40044,44 руб., из которых: 38584,35 руб. –сумма основного долга, 1460,09 руб. – проценты. 04.01.2022 ФИО9 умер. Поскольку обязательства по выплате кредита не исполнены, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с наследников умершего задолженность в размере 40044,44 руб., руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1401,34 руб.

Определением суда в протокольной форме от 01.08.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кравец В.Е.

Представитель истца, ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу положений пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Из материалов дела следует, что 19.04.2017 года ФИО10 обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты с лимитом задолженности на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного обслуживания и Тарифах банка по кредитной карте.

Заполняя анкету-заявление, ФИО11 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения с ним договора обязуется соблюдать.

АО "Тинькофф Банк" акцептовал оферту ФИО12 и выпустил кредитную карту на имя заемщика с установленным лимитом задолженности.

Выпиской по счету договора № 0202124806 подтверждается, что 03.05.2017 года ФИО13 активировал кредитную карту, произвел расходные операции с использованием кредитной карты, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте.

Таким образом, с момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

Согласно выписке по счету заемщика ответчик, начиная с 03.05.2017 активно пользовался кредитной картой, осуществлял покупки, пополнял счет, с использованием кредитных средств заемщиком совершены расходные операции, равные сумме образовавшейся задолженности.

04 января 2022 года ФИО14 умер.

Обязательства по кредитному договору от 19.04.2017 года на момент смерти заемщиком не были исполнены, а потому они входят в состав наследства.

Истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство, задолженность по договору, образовавшуюся по состоянию на 21.06.2024 в сумме 40044,44 руб., из которых: 38584,35 руб. –сумма основного долга, 1460,09 руб. – проценты.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен. Иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, ответчиком не представлено.

Из материалов наследственного дела №157/2022, заведенного у нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО15 усматривается, что наследником к имуществу ФИО20 умершего 04.01.2022, принявшим наследство, является его отец Кравец В.Е., который принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

После смерти ФИО17 осталось наследственное имущество в виде земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес> транспортных средств марки Ниссан Ноте, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, Мазда Фемили, 2000 года выпуска, регистрационный знак №, Тойота Таун, 1991 года выпуска, регистрационный номер №

Стоимость наследственного имущества превышает объем предъявленных истцом требований.

Доказательств принадлежности ФИО18 иного имущества истцом не представлено и судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Поскольку после смерти ФИО19 наследство принял Кравец В.Е., объем предъявленных истцом требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Кравец В.Е. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору №0202124806 от 19.04.2017 г. в сумме 40044,44 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1401,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить:

Взыскать с Кравец Владимира Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, задолженность по кредитному договору № 0202124806 от 19.04.2017 в сумме 40044,44 руб., в том числе: 38584,35 руб. – основной долг, 1460,09 руб. – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1401,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     <данные изъяты>                        О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>