Решение по делу № 2-1950/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1950/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-003269-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием истца Сауниной О.В., представителя ответчика Бундиной И.А. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Сауниной Ольги Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании ущерба, причиненного пролитием квартиры,

У с т а н о в и л:

Саунина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 160000 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4400 руб.

В обоснование требований истцом указано, что Саунина О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по указанному адресу является ООО «Квартал». ДД.ММ.ГГГГ произошел залив кухни и коридора квартиры истца по причине поломки котельной. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление двух комнат квартиры истца (холл и спальня) по причине незакрытого крана горячей воды на чердаке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошел залив жилых комнат (детской и спальни) квартиры через кровлю. ДД.ММ.ГГГГ произошел повторный залив кухни квартиры истца по причине поломки в котельной. В результате указанных проливов квартире, принадлежащей истцу, был причинен материальный ущерб. На кухне был испорчен натяжной потолок, появилось провисание, отклеились обои, вздулась столешница. В прихожей появилось пятно на потолке, отошли и почернели обои. В холле на потолке появилась трещина, видны следы пролития. В спальне на потолке появилась трещина и отслоилась штукатурка, набух ламинат на полу. В детской на потолке отслоилась штукатурка и появились пятна, на мансардной стене появились пятна плесени, отслоились обои и осыпалась штукатурка. Представителями ответчика был составлен акт технического состояния квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлялись в адрес ответчика заявления о компенсации материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертно-консультативный центр» было проведено строительно-техническое исследование для оценки стоимости ущерба, причиненного квартире. Сумма ущерба согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ составила 161694 руб. Стоимость проведения экспертизы составила 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. В ответе на досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил компенсировать материальный ущерб в размере 20510 руб.

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.1 Соглашение заключено на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.2 По настоящему соглашению ООО «Квартал» обязуется добровольно возместить ущерб Сауниной Ольге Владимировне, причиненный проливом жилому помещению № в <адрес>-А по <адрес>, в результате пролития жилого помещения, в виде оплаты денежных средств в размере 171694 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля.

2.1 ООО «Квартал» производит оплату ущерба путем перечисления денежных средств на счет Сауниной Ольги Владимировны, указанный в настоящем соглашении в следующем порядке:

58000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

58000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

58400 (пятьдесят восемь тысяч четыреста) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «Квартал» предпримет все возможные меры по погашению задолженности в полном объеме.

2.2 Днем исполнения ООО «Квартал» своих обязанностей по возмещению ущерба считается день перечисления ООО «Квартал» денежных средств на счет Сауниной Ольги Владимировны, указанный в настоящем соглашении.

3.1 ООО «Квартал» обязано выплатить ущерб способом, указанным в п. 1.2. соглашения, надлежащим образом, в сроки и объеме, указанные в данном соглашении.

3.2 ООО «Квартал» обязуется принять меры, предотвращающие повторное пролитие и причинение ущерба.

4.1 Соглашение вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами.

4.2 Стороны подтверждают, что подписание настоящего соглашения свидетельствует об отсутствии иных притязаний у собственника жилого помещения, включая другие требования о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения сверх того, что ООО «Квартал» обязалось выполнить согласно условиям настоящего соглашения. Подписание настоящего Соглашения рассматривается, как желание отказаться от взыскания долга в судебном порядке и как добровольное удовлетворение требований потребителя.

5.1 Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему соглашению, разрешаются путем переговоров сторон. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.5.2 По вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством.

Сторонам в судебном заседании разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Третье лицо ООО «ИК «БРЭЙН» в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства извещалось судом надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Уплаченная истцом согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 4400 руб. подлежит частичному возврату в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (4400 руб. х 0,7 = 3080 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сауниной Ольгой Владимировной (паспорт РФ №) и Обществом с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН 3327821280), на следующих условиях:

Соглашение заключено на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.2 По настоящему соглашению ООО «Квартал» обязуется добровольно возместить ущерб Сауниной Ольге Владимировне, причиненный проливом жилому помещению № в <адрес>-А по <адрес>, в результате пролития жилого помещения, в виде оплаты денежных средств в размере 171694 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля.

2.1 ООО «Квартал» производит оплату ущерба путем перечисления денежных средств на счет Сауниной Ольги Владимировны, указанный в настоящем соглашении в следующем порядке:

58000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

58000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

58400 (пятьдесят восемь тысяч четыреста) руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «Квартал» предпримет все возможные меры по погашению задолженности в полном объеме.

2.2 Днем исполнения ООО «Квартал» своих обязанностей по возмещению ущерба считается день перечисления ООО «Квартал» денежных средств на счет Сауниной Ольги Владимировны, указанный в настоящем соглашении.

3.1 ООО «Квартал» обязано выплатить ущерб способом, указанным в п. 1.2. соглашения, надлежащим образом, в сроки и объеме, указанные в данном соглашении.

3.2 ООО «Квартал» обязуется принять меры, предотвращающие повторное пролитие и причинение ущерба.

4.1 Соглашение вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами.

4.2 Стороны подтверждают, что подписание настоящего соглашения свидетельствует об отсутствии иных притязаний у собственника жилого помещения, включая другие требования о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения сверх того, что ООО «Квартал» обязалось выполнить согласно условиям настоящего соглашения. Подписание настоящего Соглашения рассматривается, как желание отказаться от взыскания долга в судебном порядке и как добровольное удовлетворение требований потребителя.

5.1 Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему соглашению, разрешаются путем переговоров сторон. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

5.2 По вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу по иску Сауниной Ольги Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании ущерба, причиненного пролитием квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сауниной Ольге Владимировне (паспорт РФ 1714 331753) уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий        подпись        М.А. Сысоева