Решение по делу № 2-429/2019 от 18.01.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-000149-42

Гражданское дело №2-429/2019

Мотивированное решение изготовлено

22 марта 2019 РіРѕРґР°                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

     Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

22 марта 2019 РіРѕРґР°                                                               РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием истца Рябинина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/2019 по иску Рябинина Игоря Ивановича к Свинцовой Екатерине Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Рябинин И.И. обратился в суд с иском к Свинцовой Е.М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в отношении квартиры (место расположения обезличено)

В обоснование иска указано, что Рябинин И.И. является собственником квартиры по адресу: (место расположения обезличено). Свинцова Е.М. вселена как дочь снохи Рябининой Елены Сергеевны, которая являлась супругой сына истца - Рябинина Виталия Игоревича (...). Ответчик с матерью выехала раньше в другое жилое помещение из-за фактического прекращения семейных отношений Рябининой Е.С. с Рябининым В.И.

Судом в качестве третьих лиц привлечены Рябинина Е.С., МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел по вопросам миграции.

Истец Рябинин И.И. явился в судебное заседание, поддержал иск по предмету и основаниям, возражал против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик Свинцова Е.М. трижды извещалась судом по месту регистрации - г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено), повестка на ... получена лично ../../.... г., остальные два конверта вернулись с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. С учетом позиции истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд откладывал рассмотрение дела на основании ч. 3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего дело рассматривается в общем порядке.

Третье лицо Рябинина Е.С. извещена по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения, что с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением лица о судебном разбирательстве.

Третье лицо МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел по вопросам миграции извещено о судебном заседании, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Также информация была размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Рябинин И.И. является собственником квартиры по адресу: (место расположения обезличено) площадью ... кв.м. на основании договора купли-продажи от ../../.... г.. Право собственности подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Согласно поквартирной карточки в квартире зарегистрированы: сын Рябинин В.И. (с ../../.... г. по ../../.... г., дата смерти ../../.... г.), Рябинина Е.С. (сноха, зарегистрирована ../../.... г. по настоящее время), Свинцова Е.М. (дочь снохи, зарегистрирована ../../.... г. по настоящее время).

Из объяснений Рябинина И.И. следует, что ответчик является дочерью Рябининой Е.С. - супруги сына, они проживали в квартире одной семьей до февраля 2018 года, когда обе уехали из квартиры, забрав вещи, фактически семья распалась. Он регулярно навещал сына, оставшегося проживать в спорной квартире, примерно раз в неделю, с тех пор вещей Рябининой и Свинцовой не видел. В настоящее время в квартире проживают жильцы, которые планируют купить данное жилое помещение, в связи с чем истец заинтересован в снятии с регистрационного учета ответчика для беспрепятственной продажи квартиры. Также представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, имелся по которым имелся большой долг.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ответчик подлежит признанию утратившей право пользования квартирой, так как она является бывшим членом семьи собственника - падчерицей сына истца, после смерти Рябинина В.И. семейные отношения с Рябининым И.И. прекращены. Общего хозяйства у ответчика с непосредственным собственником квартиры - Рябининым И.И. в принципе не было, иных семейных отношений кроме как через сына Рябинина В.И. не поддерживали. Фактически Свинцова Е.М. выехала еще раньше, в феврале 2018 года, добровольно, в связи с прекращением семейных отношений матери с Рябининым В.И., что никем не опровергнуто.

Рябинин И.И. намерен продать квартиру, в связи с чем сохранение регистрации ответчика ограничивает его правомочия как собственника по владению, пользованию и распоряжению, что недопустимо (ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), потому подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябинина Игоря Ивановича к Свинцовой Екатерине Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Свинцову Екатерину Михайловну утратившей право пользования квартирой по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено), снять Свинцову Екатерину Михайловну с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено)

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                              РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° И.Р’.