Решение по делу № 2-7586/2019 от 18.11.2019

УИД: 50RS0039-01-2019-010840-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       27 декабря 2019 года                                                                          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,

при секретаре Пановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7586/19 по исковому заявлению Кирьяновой Ю. С. к Павленко Т. В. о выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

Установил:

Истец Кирьянова Ю.С. обратилась в суд с иском к Павленко Т.В. о выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 5/8 долей жилого дома общей площадью 66,5 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, собственником 3/8 долей указанного жилого дома по адресу: <адрес> является ответчик. Просит выделить часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 66,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 47.2 кв.м., в виде изолированной части жилого дома, состоящей из лит А: помещение <номер> кухня площадью 8,7 кв.м., помещение <номер> жилое площадью 5.1 кв.м., помещение <номер> жилое площадью 11.9 кв.м., помещение <номер> жилое площадью 6.5 кв.м..

В судебном заседании истец участие не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании ответчик участие не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить, дело рассмотреть без ее участия

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п.4, п.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кирьяновой Ю. С. к Павленко Т. В. о выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Выделить в натуре в собственность Кирьяновой Ю. С. часть жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 66,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 47.2 кв.м., в виде изолированной части жилого дома, состоящей из лит А: помещение <номер> кухня площадью 8,7 кв.м., помещение <номер> жилое площадью 5.1 кв.м., помещение <номер> жилое площадью 11.9 кв.м., помещение <номер> жилое площадью 6.5 кв.м..

Прекратить право общей долевой собственности    на жилой дом     по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в сведения ЕГРН.

           Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:                                                                                                            А.Н. Захарова