Решение по делу № 2-32/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-32/2024 копия

60RS0014-01-2023-000607-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА “Псковэнергосбыт” к Финоженкову Александру Петровичу и Мироновой (Арсентьевой) Алине Алексеевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

у с т а н о в и л :

АО “Псковэнергосбыт” в лице представителя по доверенности Коробко Д.А. обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к Финоженкову А.П. о взыскании с ответчика задолженности за потреблённую электроэнергии за период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 51453 рубля 80 копеек, пени за тот же период в размере 1084 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1903 рубля.

В обоснование иска указано, что между ОА “Псковсэнергосбыт” и ответчиком в порядке ч.1 ст.540 ГК РФ и согласно п.72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, существуют гражданско-правовые отношения, обусловленные договором энергоснабжения, в соответствии с которым в квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: <адрес>, поставляется электрическая энергия. В нарушение условий договора энергоснабжения полученная энергия не оплачена.

Определением от 06 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Миронова (Арсентьева) Алина Алексеевна.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца – ОА “Псковэнергосбыт” в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Финоженков А.П. и Миронова (Арсентьева) А.А. в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что Финоженков А.П. Миронова (Арсентьева) А.А. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

За период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 51453 рубля 80 копеек, пени в размере 1084 рубля 23 копейки.

Статья 56 ГПК РФ, устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из заявления, представленного представителем истца – АО “Псковэнергосбыт” - Коробко Д.А. следует, что задолженность по оплате электроэнергии полностью погашены, истец не имеет претензий к ответчикам.

С учётом изложенного, а также ввиду того, что ответчиками оплачена задолженность, что подтверждается документально, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ОА “Псковэнергосбыт” к Финоженкову Александру Петровичу, Мироновой (Арсентьевой) Алине Алексеевне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова