Решение по делу № 1-271/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-271/2020 (№12001009503000129, 24RS0017-01-2020-002428-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года                   г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого Дмитриева Д.Н.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Арцимович Л.С.,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д. Д. Н., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дмитриев Д.Н. органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17.04.2020 г. Дмитриев Д.Н. находился на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Красноярск, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 30 Июля, д. 1, где в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 01 мин. в купюроприемнике банкомата, расположенного возле кассового зала, увидел денежные средства в сумме 10000 руб., случайно оставленные ФИО1. В указанный момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Дмитриев Д.Н. в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений забрал из банкомата денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Дмитриев Д.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1. подано заявление о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как причиненный преступлением вред ей заглажен полностью. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дмитриев Д.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Д. Д. Н. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дмитриеву Д.Н. отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10000 руб., банковскую карту оставить у потерпевшей ФИО1.; выписку о движении денежных средств, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов