Решение по делу № 9-85/2019 от 15.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

03 сентября    2019 года                                                                                       г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев исковое заявление Васьковского Ивана Александровича к Администрации Пудожского муниципального района РК о восстановлении срока подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения; обязании включить его с список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением; предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Васьковский И.А. обратился в Пудожский районный суд с указанным исковым заявлением. Просит восстановить срок подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения; обязать ответчика включить его с список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением; предоставить жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, поскольку оно не отвечало требованиям, установленным ст.132 ГПК РФ, согласно которой к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

К поданному заявлению не был приложен документ об уплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие основания для освобождения истца от уплаты государственной пошлины. Также истцом не было представлено какого-либо ходатайства о снижении размера государственной пошлины, отсрочке, рассрочке ее уплаты.

В связи с чем, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки заявления, однако определение суда от ДД.ММ.ГГГГ истец не исполнил.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку истцом не исполнено определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считаю необходимым исковое заявлению возвратить его подателю.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васьковского Ивана Александровича к Администрации Пудожского муниципального района РК о восстановлении срока подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения; обязании включить его с список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением; предоставлении жилого помещения возвратить истцу в связи с неисполнением определения Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Пудожский районный суд РК.

Судья                                        Копин С.А.