Решение по делу № 2-19/2021 от 02.12.2020

Дело № 2-19/2021

Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2021 г.        г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Ананьевой А.В.,

с участием представителя истца Яранцева Е.Н., ответчика Николаева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Николаеву В.И. о взыскании ущерба,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратился в суд с иском к Николаеву В.И. о взыскании 11 626 384 руб. 52 коп. ущерба. В уточненном исковом заявлении представитель истца Яранцев Е.Н. просил взыскать с Николаева В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 11606978,11 рублей. Иск мотивирован тем, что в отношении Николаева В.И. 14 октября 2020 года вынесен приговор Мариинско-Посадским районным судом, в соответствии с которым Николаев В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 169 ч. 1 ст. 201, УК РФ и путем частичного сложения ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (месяцев) лишения свободы условно. В период нахождения Николаева В.И. на должности генерального директора ООО «Теплоэнерго», поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» с участием администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики был поставлен природный газ на сумму 71 629 862, 08 руб., что указано в договорах № р59-5-7057 и № р59-5-7061. По платежным поручениям, с 01.01.2013 года по 16.09.2016 года ООО «Теплоэнерго» перечислило в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» денежные средства в размере 55 672 469, 67 руб. Таким образом, Николаевым В.И. как руководителем ООО «Теплоэнерго» был причинен материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в виде недополучения денежных средств за поставленный природный газ в размере 15 957 392, 41 руб. Опредлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.12.2017 в отношении ООО «Теплоэнерго» была введена процедура банкротства наблюдение. Требование ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» было включено в реестр требований кредиторов ООО «Теплоэнерго» в размере 12 475 607, 57 руб. долга с удовлетворением в третью очередь. Будучи генеральным директором ООО «Теплоэнерго» в период с 15.03.2007 по 16.09.2016 года Николаев И.В. совершил злоупотребление своими служебными полномочиями и с использованием своего служебного положения совершил хищение вверенного ему чужого имущества в особо крупном размере. Приговором суда за истцом признано право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» Яранцев Е.Н. поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Ответчик Николаев В.И. иск не признал, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» просил отказать в полном объеме. Полагает, что долг возник после того, как он был уволен из ООО «Теплоэнерго».

Представитель администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 октября 2020г. Николаев В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 160 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу.

Данным приговором установлено, что подсудимый Николаев В.И., являясь единственным учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», то есть должностным и материально-ответственным лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном обществе, совершил злоупотребление своими полномочиями, а также с использованием своего служебного положения совершил хищение вверенного ему чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Николаев В. И. в период времени с 15 марта 2007 года по 16 сентября 2016 года, являясь директором ООО «Теплоэнерго» на основании приказа № от 15 марта 2007 года, был наделен управленческими функциями, выполнял в нем организационно-распорядительные функции на постоянной основе, и обладал правомочиями по распоряжению и управлению имуществом, находящемся в правомерном владении указанного общества, и являлся материально-ответственным лицом. ООО «Теплоэнерго» в период с 05 марта 2007 года по 16 сентября 2016 года, используя газовые котельные, земельные участки под ними и теплотрассы, осуществляло предпринимательскую деятельность по производству котельными с газопринимающими (газоиспользующими) оборудованиями тепловой энергии в виде пара и горячей воды и распределение её по потребителям.Однако у Николаева В.И. возник преступный умысел на использование своих полномочий генерального директора ООО «Теплоэнерго» вопреки законным интересам самого общества, и в целях извлечения выгод и преимущества для себя, нанесения вреда другим лицам, влекущего причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, путем умышленного не исполнения договорных обязательств по перечислению и выплате денежных средств за полученные ресурсы и услуги по поставке газа ООО «Теплоэнерго» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары». При этом Николаев В. И. осознавал, что, что его действия носят общественную опасность, которые могут привести к последствиям в виде образования крупной кредиторской задолженности ООО «Теплоэнерго» перед ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» для последующего взыскания данной суммы, а также ограничению или прекращению транспортировки и подачи газа в виду неуплаты указанных услуг, что может привести к возникновению в холодный период года ситуаций, опасных для жизни и здоровья людей, нормальному функционированию работы различных организации и учреждений.Однако Николаев В.И., являясь фактическим руководителем ООО «Теплоэнерго», выполняя управленческие функции в данном обществе, используя свои административно-хозяйственные функции, вопреки законным интересам ООО «Теплоэнерго», что выразилось в образовании значительной кредиторской задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», и в целях причинения имущественного ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», получения незаконной выгоды имущественного характера за счет денежных средств, причитающихся ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», полученных от потребителей за поставленную им тепловую энергию и горячее водоснабжение, для себя и своих работников в виде выплаты заработной платы, материальной помощи и премий сверх установленных плановых (расчетных) показателей, а также, преследуя личную заинтересованность, связанную с улучшением показателей в хозяйственной деятельности руководимого им общества, вследствие незаконного пользования чужими денежными средствами, используя свои служебные полномочия вопреки интересам ООО «Теплоэнерго», осознавая причинение существенного вреда правам и законным интересам последнего, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Теплоэнерго», расположенном в доме № 3 по ул. Советская г. Мариинский Посад Чувашской Республики, зная о необходимости осуществления оплаты по договорам поставки газа, нарушая условия договоров, реализуя свой преступный умысел, главному бухгалтеру ООО «Теплоэнерго» ФИО1, имеющей доступ к расчетным счетам и к кассе общества и не осведомленной о его преступном намерении, давал обязательные для исполнения указания подготовить платежные поручения, с указанием в них неполной суммы денежных средств за услуги по поставке природного, горючего газа для целей выработки тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары». Таким образом, в период времени с 01 февраля 2013 года по 16 сентября 2016 года ООО «Теплоэнерго» в результате умышленных преступных действий генерального директора данного общества Николаева В.И. за поставленный природный горючий газ в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» вместо 71620862,08 рублей произвело оплату только в сумме 55672469,57 рублей. Оставшуюся часть денежных средств в сумме 15957392,41 рубль, поступившую от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в качестве оплаты за тепловую энергию, и не перечисленную на расчетные счета ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», Николаев В.И., злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», незаконно удерживал на расчетных счетах и в кассе ООО «Теплоэнерго».Продолжая свой преступный умысел, зная о необходимости перечисления в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» денежных средств в качестве оплаты за услуги по поставке природного газа для целей выработки тепловой энергии в размере соразмерном стоимости поставленного газа, и имея реальную возможность оплатить указанные услуги в полном объеме за счет средств, полученных от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в качестве оплаты за поставленную тепловую энергию, Николаев В.И., действуя умышленно, главному бухгалтеру ООО «Теплоэнерго» ФИО1, имеющей доступ к расчетным счетам и кассе ООО «Теплоэнерго», давал обязательные для исполнения указания перечислять денежные средства на расчетные счета различных контрагентов ООО «Теплоэнерго» по договорам, не связанным с выполнением последним обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по оплате за поставленный природный газ для выработки тепловой энергии, в размере 15957392,41 рубль.

Таким образом, умышленные действия Николаева В.И. - использование им своих полномочий вопреки законным интересам ООО «Теплоэнерго» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», связанные с умышленным не перечислением в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в полном объеме денежных средств за поставленный природный газ для целей выработки тепловой энергии, в нарушении условий договоров поставки природного газа, повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», выразившегося в увеличении и непогашении имеющейся задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в сумме 15957392,41 рубль.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения ответчиком истцу ущерба на определенную сумму.

Довод ответчика о том, что он не должен нести ответственность за причинения ущерба в связи с тем, что в рассматриваемый период он не руководил ООО «Теплоэнерго» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, указывающие на необходимость освобождения причинителя вреда от ответственности или уменьшения размера возмещения судом не установлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать 60000 руб. государственной пошлины, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Николаева В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 11606978 (одиннадцать миллионов шестьсот шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 11 коп. ущерба. Взыскать с Николаева В.И. в доход местного бюджета 60000 (шестьдесят тысяч) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 22.01.2021г.