Решение по делу № 5-191/2024 от 21.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 06 мая 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Голубева Андрея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по КО <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 21.02.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 505 рублей, 23.02.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 550 рублей, 26.02.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, 03.03.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2024 года около 07 часов 30 минут Голубев А.А., находясь в общественном месте в автобусе, у дома 16 по Кинешемскому шоссе г. Костромы громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, и проявил явное не уважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Голубев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заказанным письмом с уведомлением, которое возращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд не признает участие Голубева А.А. обязательным, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ранее по ходатайству Голубева судом была запрошена видеозапись из салона автобуса, данная запись в адрес суда не поступила. Согласно ответа срок хранения записи 30 суток. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по представленным в материалах дела доказательствах, совокупность которых является достаточной для объективного и всестороннего рассмотрения дела.

Административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно имеющимся у суда материалам, Голубев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 20.03.2024 года, объяснение К, из которого следует, что 20.03.2024 г. около 06-30 она находилась в автобусе № 52, где обратила внимание на молодого человека, который не оплатил проезд, сделав ему замечание, молодой человек начал громко кричать, размахивать руками, вести себя нагло, вызывающе, выражаться нецензурной бранью; объяснением М, из которого следует, что 20.03.2024 г. около 06-30 ч. по адресу: г. Кострома, Кинешемское шоссе у дома 16 в автобусе № 52, где он работает, обратил внимание на молодого человека, одетого в синюю куртку, который громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции от 20.03.2024 года, и другими представленными материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

К показаниям Голубева А.А., изложенные в протоколе отрицающего факт совершения административного правонарушения, суд относится критически, считает избранным способом защиты. Его показания опровергаются показаниями свидетеля К, М, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции. Оснований для оговора судом не установлено.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ 21.02.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 505 рублей, 23.02.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 550 рублей, 26.02.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, 03.03.2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Голубева А.А. суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Голубева Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате: номер счета получателя 40101810700000010006, отделение Кострома банка России, наименование получателя платежа 44147668, КПП 0449, БИК 043469001, ИНН 4401005116, КБК 18811690040046000140 «административный штраф УМВД России г. Костромы» Идентификатор 18880344240442019874.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток, со дня получения.

Судья: Е.В. Молодова