Решение по делу № 2-1668/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-1668/2021

УИД 74RS0038-01-2021-001591-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Долгодеревенское                                                   01 июля 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ТСН "Наш дом Малинки" к Познееву А.Н., Познеевой О.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН "Наш дом Малинки" обратилось к Познееву А.Н., Познеевой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 87470 руб.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Познеев А.Н., ДАТА рождения, был зарегистрирован по месту жительства по АДРЕС, снят с регистрационного учета ДАТА в связи с убытием по АДРЕС, то есть последним известным местом жительства является АДРЕС.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по АДРЕС Познеева О.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства по АДРЕС ДАТА по настоящее время, то есть до даты подачи иска в Сосновский районный суд Челябинской области по настоящему делу (ДАТА).

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДАТА № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДАТА № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу ст. 28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его постоянной регистрации.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело Сосновским районным судом Челябинской области было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г.Челябинска, поскольку место жительства ответчиков, включая последнее известное место жительство Познеева А.Н., относится к территориальной подсудности названного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1668/2021 по иску ТСН "Наш дом Малинки" к Познееву А.Н., Познеевой О.В. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней после его вынесения.

Председательствующий      Е.В. Боднарь