Решение от 19.01.2022 по делу № 8Г-20151/2021 [88-470/2022 - (88-19864/2021)] от 26.11.2021

        Дело №88-470/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Челябинск                             19 января 2022 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Протозановой С.А.,

рассмотрев гражданское дело №2-5/2021 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Гасникова Ильи Игоревича к ООО СК «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Гасникова Ильи Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 15 января 2021 года, апелляционное определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 августа 2021 года,

    установил:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (МОО ЗПП «Комитет по защите прав потребителей») обратилась в суд в интересах Гасникова И.И. с иском к ООО СК «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что 29 декабря 2019 года между Гасниковым И.И. и ООО СК «Екатеринбург» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Фольксваген Тигуан. В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого были похищены четыре колеса автомобиля. ООО СК «Екатеринбург» выплатило страховое возмещение в части, однако отказало в возмещении стоимости зимних шин в размере 35 020 руб. Поскольку по условиям договора страхования транспортное средство принималось после предпродажной подготовки на зимнем комплекте колес, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 35 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 15 января 2021 года в удовлетворении исковых требований МОО ЗПП «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Гасникова И.И. отказано.

Апелляционным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 августа 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает, что Правила страхования при определении дополнительного комплекта колес как дополнительного оборудования определяют их как иной комплект, противоположный по сезонности комплекту, фактически установленному на транспортном средстве на момент страхования. Судом не установлено, какой комплект колес находился на транспортном средстве на момент заключения договора страхования.

В силу ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. О принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции участвующие лица были извещены, копии кассационной жалобы им направлены, представлен срок для подачи возражений.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей и судом апелляционной инстанции не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Как установлено судом, 29 декабря 2019 года между Гасниковым И.И. и ООО СК «Екатеринбург» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на период с 29 декабря 2019 года по 28 декабря 2020 года по рискам «угон (хищение)», «ущерб». Истцом уплачена страховая премия в размере 70 384 руб. 79 коп., страховая сумма по договору составила 2 557 000 руб.

Согласно полису страхования от 29 декабря 2019 года договор страхования заключен на условиях, содержащихся в тексте настоящего полиса, а также в Правилах «Комбинированного страхования средств наземного транспорта» (в редакции от 01 июня 2018 года), размещенных в электронном виде на сайте страховщика, о чем указано в Полисе.

В силу п. 1.12.3 Правил страхования заводская (штатная) комплектация - комплектация застрахованного транспортного средства, определяемая в соответствии с VIN-номером завода-изготовителя. Автомобиль считается застрахованным в заводской (штатной) комплектации, за исключением оборудования, поименованного и застрахованного по риску «Дополнительное оборудование».

По условиям п.1.12.4 Правил страхования «Дополнительное оборудование» - механизмы, установки, приспособления, приборы, иное оборудование, иное вспомогательное оборудование и принадлежности, стационарно установленные на ТС, не входящие в комплектность ТС согласно спецификации завода-изготовителя или официального дилера, в том числе: автомобильная теле-, радиоаппаратура; оборудование салона, кузова; приборы; колесные диски, установленные взамен имевшихся на ТС в момент заключения договора страхования;- шины колес, установленные взамен имевшихся на ТС в момент заключения договора страхования; зимние шины колес, установленные взамен летних колес, имевшихся на ТС в момент заключения договора страхования; летние шины колес, установленные взамен зимних колес, имевшихся на ТС в момент заключения договора страхования;второй (сезонный) комплект шин колес; световое, сигнальное и другое оборудование.

В базовую комплектацию автомобиля Фольксваген Тигуан, приобретённого истцом по договору купли-продажи от 26 декабря 2019 года, входят легкосплавные колесные диски «Dublin 7J х 17», шины 215/65 R17 99V. Шины «Gislaved Nord Frost 1031» (4 шт.) включены в качестве дополнительной опции (л.д.21).

10 февраля 2020 года, в период действия договора страхования, на неохраняемой парковке у дома № 72 по ул. Максима Горького, д. 4Б в г.Березовский Свердловской области с застрахованного автомобиля были похищены четыре колеса, поврежден правый порог транспортного средства на общую сумму 232 000 руб.

11 февраля 2020 года истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с механическими повреждениями транспортного средства.

31 марта 2020 года страховщик выдал истцу направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «КМК-ГРУПП».

14 июля 2020 года ООО СК «Екатеринбург» произвело выплату страхового возмещения в пользу СТОА за осуществление ремонтно-восстановительных работ.

12 мая 2020 года Гасниковым И.И. в адрес ООО СК «Екатеринбург» направлена претензия о выплате страхового возмещения в размере стоимости зимних шин.

В удовлетворении данной претензии истца ответчиком отказано, так как согласно содержанию полиса страхования, заявления о страховании и акта осмотра транспортного средства следует, что комплект (так и отдельно) четырех зимних шин как дополнительное оборудование на страхование не принималось, страховая сумма по нему не определялась и дополнительная страховая премия не уплачивалась.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований МОО ЗПП «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Гасникова И.И., мировой судья, руководствуясь ст.ст. 420, 421, 929, 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения не имеется, поскольку застрахованный автомобиль в штатной комплектации согласно условиям договора оборудован летней резиной, зимние шины в количестве четырех штук не являлись предметом договора страхования, не входили в штатную комплектацию застрахованного автомобиля, являются дополнительным оборудованием и не были застрахованы в качестве дополнительного оборудования.

Проверяя законность решения мирового судьи в апелляционном порядке, районный суд оставил его без изменения.

Оспаривая решение мирового судьи и апелляционное определение Гасников И.И. в кассационной жалобе настаивает на том, что дополнительный комплект колес автомобиля являлся предметом договора страхования.

Вместе с тем аналогичные доводы излагались в обоснование иска, в качестве доводов апелляционной жалобы и нашли оценку судов в решении и апелляционном определении. При этом суды исходили из того, что застрахованный автомобиль в штатной комплектации согласно условиям договора оборудован летней резиной, применив толкование условий договора страхования и Правил страхования в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировой судья пришел к правомерному выводу о том, что зимние шины «Gislaved Nord Frost 1031» (4 шт.) при заключении договора страхования не были застрахованы, поскольку они не входили в штатную комплектацию застрахованного автомобиля, являются дополнительным оборудованием и не были застрахованы в качестве дополнительного оборудования.

Изложенные в обжалуемых судебных постановлениях выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным ими обстоятельствам дела и правильному применению регулирующих спорные отношения норм права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанных судебных постановлений в кассационном порядке, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░