Решение по делу № 1-272/2022 от 07.02.2022

у/д № 1-272/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Смоленск                            

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Синяковой А.А., помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Хмелевского А.И., Илларионовой А.В., Стольниковой К.А.,

подсудимого: Сидорова В.А.,

защитника: адвоката Прудникова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова Виталия Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

копию обвинительного заключения получил 31.01.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сидоров В.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Сидоров В.А., не позднее 19 часов 27 минут 21.09.2021, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства и получения незаконного дохода от наркобизнеса в г. Смоленске, самостоятельно приискал, наркотическое средство. Испытывая материальные трудности, разработал преступный план, согласно которому последний незаконно сбывая наркотическое средство, забирал часть наркотического средства себе для личного употребления.

Так, Сидоров В.А., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, 21.09.2021 в период времени до 19 часов 27 минут, путем общения с гражданином под псевдонимом «ШИИ» посредством переписки и телефонных переговоров, договорился с последним о продаже наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, на сумму 1650 рублей, которые он («ШИИ») должен был перечислить Сидорову В.А. на банковскую карту, подключенную к абонентскому номеру последнего №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Сидоров В.А. получил на банковскую карту от «ШИИ» в счет приобретаемого наркотического средства денежные средства в сумме 1650 рублей.

Далее, Сидоров В.А., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, преследуя корыстные цели, 21.09.2021 в период времени с 19 часов 27 минут до 20 часов 25 минут, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, у которого заказал наркотическое средство - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, которое с 19 часов 27 минут по 20 часов 25 минут, путем поднятия закладки в лесополосе на <адрес>, приобрел для последующего сбыта части наркотического средства гражданину под псевдонимом «ШИИ».

После чего 21.09.2021 в период времени с 19 часов 27 минут по 20 часов 25 минут, Сидоров В.А. совместно с гражданином под псевдонимом «ШИИ», находясь у <адрес>, взял себе часть приобретённого им наркотического средства - смеси, содержавшей производное N-метилэфедрона, а оставшуюся часть массой 0,41 грамм передал «ШИИ».

Он же, находился по адресу: <адрес>, где, используя свой сотовый телефон, имеющий доступ в глобальную сеть «Интернет», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении для личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,87 грамм, за денежное вознаграждение в сумме 1800 рублей.

Так, согласно достигнутой договоренности, Сидоров В.А. в период времени с 10.10.2021 года до 01 часа 05 минут 11.10.2021 года, перевел денежные средства в сумме 1800 рублей неустановленному лицу, на неустановленный счёт, таким образом, осуществил оплату, за приобретаемое им (Сидоровым В.А.) наркотическое средство – смесь, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамм.

После чего, в период времени с 10.10.2021 до 01 часа 05 минут 11.10.2021, Сидоров В.А. получил сообщение от неустановленного лица с указанием места нахождения закладки с наркотическим средством, прибыл по указанному адресу на участок местности с координатами «№ расположенный в лесополосе за заправкой «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> где поднял «закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамм, находящимся в желто-зеленой изоленте, и положил его во внутренний левый карман одетой на нём куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел и обеспечил незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамм, при себе для личного употребления без цели сбыта, до его задержания и личного досмотра сотрудниками ГИБДД на автодороге Брянск-Смоленск 365 км у д. 10А по ул. Тихвинка г. Смоленска, то есть до 01 часа 26 минут 11 октября 2021 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сидоров В.А. вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал частично, не оспаривая событие, полагал, что он осуществил пособничество в приобретении наркотического средства, в чём раскаялся, по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее употреблял наркотические средства. 21 сентября 2021 года, примерно в 17 часов 00 минут, ему в социальной сети «Вконтакте» написал знакомый А с просьбой приобрести ему наркотическое средство, он согласился помочь. Заказал наркотическое средство «соль» 0,5 грамм, стоимостью 1650 рублей. А также сообщил ему, что денежные средства нужно будет перевести на абонентский №, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк» №№, оформленная на его имя. После того, как А перевёл ему денежные средства, он оплатил заказ в сумме 1650 рублей через свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ путем перевода денежных средств на биткоин. После чего ему скинули координаты, о местонахождение наркотического средства, а именно на <адрес> в лесополосе. Там он нашёл наркотик, обмотанный в изоленту, и забрал его. Через некоторое время ему позвонил Андрей в приложение «Вконтакте» и сказал, что подъезжает, на что он ему ответил, чтобы тот подходил к магазину «Микей» по адресу: г. Смоленск, ул. Кловская д. 56. Далее, встретившись с А около магазина «Микей», они пошли во дворы д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска, а именно к подъезду № 1, где он раскрыл изоленту, пересыпал часть наркотика себе, за помощь в его приобретении, а оставшееся наркотическое средство отдал Андрею. После чего они разошлись. Все обстоятельства признает, но считает, что его действия охватываются составом, предусматривающим пособничество в приобретении наркотического средства. О том, что часть наркотического средства, которое он передаст А, он возьмёт себе, договорился с А заранее.

Также, 10 октября 2021 в вечернее время, он решили приобрести наркотическое средство, стоимостью 1800 рублей. Денежные средства за приобретение наркотического средства он перевел на биткоин. После того как он оплатил покупку наркотического средства ему на телефон прислали координаты с местонахождением наркотического средства. Получив координаты, он направился по ним, а именно в лесополосу, расположенную за заправкой «Роснефть» в п. Тихвинка. Также с ним поехали его знакомые МАН и УНВ. После того, как они приехали к заправке «Роснефть», он один направился по имеющимся у него координатам, где забрал наркотическое средство - мефедрон. После чего он вернулся обратно к заправке. О том, что он ходил за наркотическим средством, МАН не знали. После они на такси поехали в сторону ул. Кловская г. Смоленска. После того как, как они отъехали от заправки, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Его состояние вызвало у сотрудников какое-то подозрение, так как он был в состояние алкогольного опьянения. И те решили провести его личный досмотр. Тогда были приглашены 2 понятых. В ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, у него был обнаружен сверток с приобретенным им наркотическим средством, о месте нахождения которого он указал сотрудникам полиции. Данное наркотическое средство сотрудниками ДПС ГИБДД в присутствии понятых был изъят, упакован и опечатан. После этого сотрудниками ДПС ГИБДД был доставлен в УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Сидорова В.А. при указанных выше обстоятельствах полностью нашла подтверждение, в судебном заседании.

Вина Сидорова В.А. по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается:

- показаниями свидетеля «ШИИ», данные о котором засекречены, согласно которым 21.09.2021 он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка». Так 21.09.2021 он, через приложение «Вконтакте», связался со знакомым по имени «Виталий» и сообщил ему, что желает приобрести наркотическое средство «соль», тогда он ему сказал, чтобы он перевел 1650 рублей по номеру телефона на его карту «Сбербанка» после чего он передаст ему наркотик, за это он («Виталий») заберёт себе часть приобретённого им наркотического средства. Сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое наблюдателей, с которыми они на служебном автомобиле направились к банкомату ПАО «Сбербанк России» в г. Смоленске на ул. 25 Сентября. Прибыв по указанному адресу, около 21 часа 00 минут, сотрудник полиции в присутствии двух наблюдателей произвёл осмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее сотрудник полиции произвел осмотр служебного автомобиля, в ходе которого запрещенных веществ и предметов также обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции для приобретения наркотического средства предоставил ему денежные средства в сумме 1650 рублей. Далее они прошли к терминалу ПАО «Сбербанк», где он и совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали к банкомату, где он положил денежные средства в сумме 1650 рублей на банковскую карту. После чего он перевел 1650 рублей по номеру телефона Виталия на привязанную к номеру банковскую карту Виталия. После чего сообщил об этом Виталию и они договорились, что встретятся у магазина «Микей» по адресу: г. Смоленск, ул. Кловская д. 56. После они проследовали на ул. Кловская г. Смоленска. Затем он вышел из автомобиля, с собой у него было техническое средства для аудио и видеозаписи, пошел в сторону магазина «Микей» где встретился Виталия, сразу они направились вглубь дворов д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска, где Виталий отдал ему прозрачный пакетик с наркотическим средством «соль», прежде забрав часть наркотического средства себе. После чего, он вернулся в служебный автомобиль, где он добровольно выдал пакетик с наркотическим средством «соль», который приобрёл у Виталия. Также он выдал два кассовых чека, подтверждающих перевод денежных средств на абонентский номер Виталия. При проведении ОРМ были составлены соответствующие документы, в которых расписались он и присутствующие понятые. В здании полиции он и понятые просматривали файл с видеозаписью передачи ему наркотического средства Виталием;

- показаниями свидетеля ГИН (том 1 л.д. 125-128), оглашённые с согласия участников судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Смоленской области. 21.09.2021 им было организовано проведение ОРМ «Проверочная закупка». К участию в проведении указанного ОРМ им был привлечен ШИИ – в качестве закупщика наркотического средства. 21.09.2021 около 20 часов 00 минут, им были приглашены двое наблюдателей. Далее, вместе с наблюдателями они прошли к служебному автомобилю марки «Рено Логан» белого цвета, где уже ожидал закупщик под псевдонимом «ШИИ», который пояснил двум наблюдателям, что он в ходе переписки с Сидоровым В.А. в приложение «Вконтаке» договорился о приобретении наркотического средства на 1650 рублей. В ходе переписки «ШИИ» не уговаривал его продать наркотическое средство. Далее, находясь в салоне служебного автомобиля, он разъяснил всем участвующим суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, кроме того, представил всех друг другу. После чего они все направились к <адрес> для того, чтобы перевести денежные средства на карту «Виталия» за наркотическое средство. Подъехав по указанному адресу и находясь в салоне автомашины, был произведен досмотр служебного автомобиля, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее, был произведен личный досмотр закупщика, в ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и расписались все присутствующие лица. Затем закупщику ШИИ были переданы денежные средства одна купюра номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей, а всего на общую сумму 1650 рублей, при этом заранее с данных купюр были сняты ксерокопии, с которыми все ознакомились и расписались на них, а также ему была передана банковская карта банка «Сбербанк». По факту передачи денежных средств и банковской карты закупщику ШИИ был составлен документ, с которым все ознакомились и расписались в нем. После составления всех документов закупщик ШИИ вышел из салона служебного автомобиля и направился к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, а он и двое наблюдателей проследовали за ним. Находясь у банкомата «ШИИ» сначала положил на банковскую карту ранее предоставленные ему денежные средства в размере 1650 рублей, после чего перевел денежные средства на абонентский номер «Виталия», после чего они вернулись обратно в служебный автомобиль, где «ШИИ» всем пояснил, что перевел 1650 рублей на номер, который ему прислал «Виталий» в приложение «Вконтакте». После чего «ШИИ» при них созвонился с «Виталием» и сказал, что перевел ему денежные средства и они договорились, что встретятся у магазина «Микей», расположенному по адресу: г. Смоленск, ул. Кловская, д.56. По окончании телефонного разговора все участвующие лица на служебном автомобиле направились по указанному Сидорым В.А. адресу, где автомашину он припарковал вблизи д.56 по ул. Кловская г. Смоленска. Также хочет пояснить, что им было вручено закупщику ШИИ техническое средство, которое находилось в исправном состоянии. По факту вручения технического средства закупщику ШИИ был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Затем им в присутствии двух наблюдателей и закупщика ШИИ был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, а затем произведен личный осмотр закупщика «ШИИ», в ходе проведения личного досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем также был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее, закупщик вышел из автомашины и пошел на встречу с Сидоровым В.В. в сторону д.56 по ул. Кловская г. Смоленска. Примерно через 10 минут закупщик ШИИ вернулся и сел в служебный автомобиль, где выдал полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом «ШИИ» пояснил, что это наркотическое средство – «соль», которое он только что приобрел у Сидорова В.А. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт, на котором имелась пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и конверт был опечатан оттиском печати. Затем им был произведен личный досмотр ШИИ и досмотр транспортного средства, в ходе которых никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту им были составлены акты, в которых все участвующие лица расписались. Далее изъятое наркотическое средство было направлено на исследование;

- показаниями свидетеля РДА, данными им в ходе судебного следствия и на стадии предварительного расследования, подтверждённые им в ходе судебного следствия (том 1 л.д.121-124), согласно которым 21 сентября 2021 года он участвовал в качестве наблюдателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия направленного на приобретение наркотических средств, участие также принимал и ещё один наблюдатель. Все вместе с сотрудником полиции проследовали в служебный автомобиль. Подойдя к служебному автомобилю, он увидел мужчину, которого сотрудник полиции представил им как закупщика под псевдонимом «ШИИ», который будет покупать наркотическое средство у гражданина по имени Виталий. При этом закупщик «ШИИ», пояснил, что о приобретении наркотического средства он договорился с «Виталием» в приложение «Вконтакте» в ходе переписки, а также сказал, что за наркотическое средство он должен будет перевести 1650 рублей. Далее, сотрудник полиции разъяснил им со вторым наблюдателем порядок проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Далее, он совместно с сотрудником полиции, вторым наблюдателем и закупщиком «ШИИ» сели в служебный автомобиль и поехали к д. 35А по ул. 25 Сентября г. Смоленска, для того чтобы перевести денежные средства на карту «Виталия» за наркотическое средство. Подъехав по указанному адресу и находясь в салоне автомашины, сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр служебного автомобиля, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции в присутствии их был произведен личный досмотр закупщика, в ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми они ознакомились и расписались в них. Затем, сотрудником полиции закупщику ШИИ были переданы денежные средства одна купюра номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей, а всего на общую сумму 1650 рублей, при этом заранее с данных купюр были сняты ксерокопии, с которыми они ознакомились и расписались на них, а также ему была передана банковская карта банка «Сбербанк». По факту передачи денежных средств и банковской карты закупщику ШИИ сотрудником полиции также был составлен документ, с которым все ознакомились и расписались в нем. После составления всех документов, закупщик ШИИ вышел из салона служебного автомобиля и направился к банкомату расположенному по вышеуказанному адресу, а они вместе со вторым наблюдателем и сотрудником полиции проследовали за ним. Находясь у банкомата «ШИИ» сначала положил на банковскую карту ранее предоставленные ему сотрудниками полиции денежные средства в размере 1650 рублей, после чего перевел денежные средства на абонентский номер «Виталия», после чего они вернулись обратно в служебный автомобиль. В служебном автомобиле «ШИИ» нам пояснил, что перевел 1650 рублей, на номер, который ему прислал «Виталий» в приложение «Вконтакте». После чего «ШИИ» при них созвонился с «Виталием» и сказал, что перевел ему денежные средства и они договорились, что встретятся у магазина «Микей» расположенному по адресу: г. Смоленск, ул. Кловская, д.56. После чего на служебном автомобиле они поехали к д. 56 по ул.Кловская г. Смоленска, где остановились вблизи данного дома. Далее сотрудник полиции смотрел техническое средство, которое было исправлено и заряжено, и передал его «ШИИ». «ШИИ» вышел из автомобиля, а он и еще один наблюдатель проследовали за ним. Около магазина «Микей», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Кловская д.56, «ШИИ» встретил парня и они проследовали во дворы д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска, а он и ещё один наблюдатель вернулись в автомобиль, так как потеряли их из виду. Примерно через 10 минут, может чуть больше, закупщик «ШИИ» вернулся и сел в салон служебного автомобиля, где выдал полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом пояснив, что это наркотическое средство, которое он приобрел за 1650 рублей у парня по имени «Виталий» во дворе д.56 по ул. Кловская г. Смоленска. Далее, сотрудником полиции выданный закупщиком ШИИ полимерный пакетик был упакован в бумажный конверт белого цвета, который оклеен бумажный биркой с пояснительной надписью, и опечатан оттиском печати. На данном конверте все участвующие лица расписались. После чего, сотрудником полиции был произведен личный досмотр закупщика ШИИ, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Также сотрудником полиции был произведен досмотр служебной автомашины, в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было. По данным фактам досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались в них;

- показаниями свидетеля ДДО, согласно которым 21.09.2021, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Также сотрудниками полиции уже был приглашен парень в качестве второго наблюдателя. Далее, они вместе с сотрудником полиции проследовали в их служебный автомобиль. У служебного автомобиля находился парень, которого сотрудник полиции представил им как закупщика под псевдонимом «ШИИ», и пояснили, что он будет покупать наркотическое средство у гражданина по имени «Виталий». Также «ШИИ» им пояснил, что о приобретении наркотического средства с «Виталием» он договорился в ходе переписки в приложение «Вконтакте» и что его стоимость будет составлять 1650 рублей. После чего, на служебном автомобиле они проследовали к Сбербанку, где «ШИИ» перевёл денежные средства на банковскую карту «Виталия» за наркотическое средство. Приехав по вышеуказанному адресу, находясь в салоне автомашины, сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр служебного автомобиля и личный досмотр закупщика, в ходе которых никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, и сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми они ознакомились и расписались в них. С денежных средств заранее были сняты ксерокопии, с которыми они ознакомились и расписались на них. Денежные средства в сумме 1650 рублей ШИИ положил на счёт банковской карты, потом перевёл на счёт Виталия по номеру телефона. Далее «ШИИ» созвонился с «Виталием» и сказал ему, что денежные средства за наркотическое средство он ему перевел, они договорились, что встретятся около магазина «Микей» расположенному по адресу: г. Смоленск, ул. Кловская д.56. Далее на служебном автомобиле они проследовали к д. 56 по ул.Кловская г. Смоленска. Остановившись, сотрудник полиции осмотрел техническое средство, которое было исправлено и заряжено, и передал его «ШИИ». После чего, «ШИИ» вышел из автомобиля, а они со вторым наблюдателем направились за ним. Подходя к магазину «Микей», «ШИИ» встретился с парнем, они поздоровались и зашли во дворы д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска. Так как они потеряли их из виду, то вернулись в автомобиль. Примерно через 10 минут, «ШИИ» вернулся в служебный автомобиль, где выдал полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у парня по имени «Виталий». Далее, сотрудником полиции, упаковали наркотическое средство, осмотрели ещё раз закупщика и составили соответствующие документы;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Смоленской области ГИН от 21.09.2021 (том 1 л.д.6), согласно которому 21.09.2021 сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» на территории Ленинского района в г. Смоленске, в ходе которого гражданин «В» осуществил незаконный сбыт гр. «ШИИ» свертка, предположительно с находящимся наркотическим средством внутри;

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 5297 от 21.09.2021 (том 1 л.д.7-8), согласно которому в УНК УМВД России по
Смоленской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по прозвищу «Виталий», занимается сбытом наркотических средств на территории г. Смоленска и Смоленской области;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.09.2021 (том 1 л.д.9), согласно которому 21.09.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории Ленинского района задокументирован факт сбыта неустановленным лицом наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,41 грамм (справка об исследовании № 9/737 от 22.09.2021);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 22.09.2021 (том 1 л.д.10), согласно которому 21.09.2021 в Ленинском районе г. Смоленска проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого мужчина по имени «Виталий» осуществил сбыт «ШИИ» наркотического средство – N-метилэфедрон, массой 0,41 грамм;

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 21.09.2021 (том 1 л.д.12), а именно, ШИИ, в служебном автомобиле, припаркованном у д. 35-а по ул. 25 Сентября г. Смоленска, у ШИИ ничего обнаружено и изъято не было;

- актом осмотра транспортного средства от 21.09.2021 (том 1 л.д.13), а именно, служебной автомашины, в припаркованной у д. 35-а по ул. 25 Сентября г. Смоленска, ничего обнаружено и изъято не было;

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 21.09.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.14-15), согласно которому осмотрены и переданы ШИИ денежные средства в сумме 1 650 рублей, а именно: билет банка России достоинством 1000 рублей серии №, 500 рублей серии №, 100 рублей серии №, 50 рулей серии №, и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №№;

- актом осмотра и вручения технических средств от 21.09.2021 (том 1 л.д.16), согласно которому ШИИ вручено техническое средство для аудио-видеофиксации;

- актом добровольной сдачи от 21.09.2021 (том 1 л.д.17), согласно которому
21.09.2021 в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 39 минут в припаркованной у д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска служебной автомашине «ШИИ» добровольно выдал полимерный пакет с веществом внутри, 2 чека Сбербанк, банковскую карту № №;

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 21.09.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.18-27), а именно, досмотр ШИИ в служебной автомашины, в припаркованной у д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска, в ходе которого у ШИИ ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. ШИИ добровольно предъявил сотовый телефон, на котором имеется приложение Vконтакте, в результате осмотра которого обнаружена переписка в приложении Vконтакте с Сидоровым В.А. по событиям 21.09.2021, а также чек перевода на карту клиента Сбербанка Виталий Александрович С. по номеру +№ денежных средств в сумме 1666,50 рублей;

- актом осмотра транспортного средства от 21.09.2021 (том 1 л.д.28), а именно, служебной автомашины, в припаркованной у д. 56 по ул. Кловская г. Смоленска, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было;

- актом сдачи и осмотра технических средств от 21.09.2021 (том 1 л.д.29), согласно которому ШИИ выдал техническое средство для аудио-видеофиксации;

- справкой об исследовании № 9/787 от 22.09.2021 (том 1 л.д.31-32), согласно которой вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № 7654 от 21.09.2021, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, масса равна 0,41 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 г);

- заключением эксперта № 1601 от 18.10.2021 (том 1 л.д.40-44), согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12101660016001281, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона, масса равна 0,39 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 г);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.97-100), согласно которому осмотрен и вскрыт пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющему застежку гриппер с полоской красного цвета, с находящимся в нем пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала, по типу гриппер с полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество и комочки светло-коричневого цвета;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 17.11.2021 (том 1 л.д.59-62), согласно которому свидетель ШИИ опознал Сидорова В.А. и указал на него, как на лицо, у которого 21.09.2021 приобрел наркотическое средство;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сидорова В.А. от 27.01.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.230-234), согласно которому Сидоров В.А. указал на подъезд № <адрес>, где 21.09.2021 он незаконно сбыл своему знакомому Андрею наркотическое средство;

- протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 05.12.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.102-106), согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись файла «2021-09-21_20-15-53_xvid» на диске СD-R «Проверочная закупка», на которой зафиксирован факт сбыта Сидоровым В.А. наркотического средства «ШИИ» 21.09.2021, часть которого сбытчик намерен забрать себе;

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 21.09.2021 (том 1 л.д.33), согласно которой 21.09.2021 в период с 19-26 по 19-30 часов сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области было проведено ОРМ «Наблюдение» за банкоматом ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. 25 Сентября, д.35-а, с использованием камеры сотового телефона; зафиксирован факт зачисления денежных средств;

- протоколом осмотра документов от 05.12.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.108-111), в ходе которого осмотрены 2 бумажных чека ПАО «Сбербанк», согласно которым ШИИ 21.09.2021 в 19:27:33 по 19:29:47 с карты №№ были перечислены денежные средства в сумме 1650 рублей на карту № № Виталия Александровича С.;

- протоколом выемки от 17.11.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.56-58), согласно которому в помещении каб.306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у Сидорова В.А. изъят сотовый телефон марки «meizu» модели М818Н в корпусе черного цвета;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020 с фототаблицей (том 1 л.д.63-70), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «meizu» модели М818Н в корпусе черного цвета.

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого Сидорова В.А., - не имеется.

Так, вина подсудимого подтверждается: показаниями свидетеля «ШИИ» (данные которого засекречены), который предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в целом показания носят последовательный и непротиворечивый характер, из которых следует, что 21.09.2021 в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» около д.56 по ул. Кловская г. Смоленска у ранее знакомого ему лица по имени Виталий приобрёл в полимерном пакетике с застежкой «гриппер» наркотическое вещество - смесь, содержащей производное N–метилэфедрона, массой 0,41 грамма, на сумму 1650 рублей, при этом передал последнему часть приобретённого у него наркотического средства. Также, согласуются с показаниями подсудимого, который пояснил, что наркотическое средство – смесь, содержащей N-метилэфедрона, передал закупщику, предварительно получив от последнего денежные средства в сумме 1650 рублей, договорившись с ним, что за это он возьмёт часть наркотического средства себе, что он и сделал. Что согласуется и с показаниями лиц, участвовавших в проведении ОРМ «Проверочная закупка» РДА и ДДО, которые пояснили, что в их присутствии ШИИ были переданы денежные средства в сумме 1650 рублей, который через банкомат внес денежные средства на карту, а после перевёл их на абонентский номер «Виталия», ШИИ они проводили до д.56 по ул. Кловская, который встретился там с неизвестным парнем, минут через 10 закупщик вернулся к служебной машине, в которой добровольно выдал полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с порошком светлого цвета, пояснив, что данное наркотическое вещество он приобрёл у лица по имени Виталий, о чём были составлены соответствующие документы; и с показаниями сотрудника УНК УМВД России по Смоленской области ГИН, который проводил ОРМ «Проверочная закупка» у лица по имени Виталий, для чего привлекли ШИИ (данные о котором засекречены), двух наблюдателей РДА и ДДО Всё мероприятие было проведено в соответствии с действующим законодательством, с составлением соответствующих документов. Что также согласуется с протоколом осмотра предметов от 08.11.2021, согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, данное наркотическое средство приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; согласно справки об исследовании № 9/787 от 22.09.2021, заключения эксперта № 1601 от 18.10.2021, данное вещество, выданное закупщиком ШИИ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N–метилэфедрона, общей массой 0,41 грамма. В том числе согласуется и с актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 21.09.2021; актом осмотра транспортного средства от 21.09.2021; актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 21.09.2021; актом осмотра и вручения технических средств от 21.09.2021; актом добровольной сдачи от 21.09.2021; актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 21.09.2021; актом осмотра транспортного средства от 21.09.2021; актом сдачи и осмотра технических средств от 21.09.2021; протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2021; протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сидорова В.А. от 27.01.2022; протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 05.12.2021; справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 21.09.2021; протоколом осмотра документов от 05.12.2021; протоколом выемки сотового телефона марки «meizu» модели <данные изъяты> от 17.11.2021 и протоколом его осмотра от 21.10.2020.

Учитывая изложенное, у суда не возникает сомнений в том, что Сидоров В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 21.09.2021 возле д.56 по ул. Кловская г. Смоленска, совершил незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию ШИИ наркотического средства – смесь, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно, сбыл последнему смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, стоимостью 1650 рублей, за часть реализованного ШИИ наркотического средства. О наличии умысла у Сидорова В.А. на сбыт наркотического средства также свидетельствуют показания свидетеля ШИИ и подсудимого Сидорова В.А. о том, что данные лица договорились о сбыте наркотического вещества за часть приобретаемого ШИИ наркотического вещества. Данная часть наркотического вещества была получена Сидоровым В.А. при передаче наркотического вещества последним ШИИ

Проведение 21.09.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» отвечает задачам оперативно-розыскной деятельности и соответствовало положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. Указанное оперативно-розыскное мероприятие было направлено на документирование противоправной деятельности неустановленного лица по имени «Виталий», установление вида наркотического вещества. Значит, его проведение отвечало задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст. 2 вышеуказанного федерального закона, и соответствовало положениям ст. 7 этого закона о наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия – признаки подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы надлежащим образом в составленных протоколах проведения оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах результаты оперативно-розыскного мероприятия от 21.09.2021 суд кладет в основу приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Признаков провокации в судебном заседании не установлено.

Процессуальные действия при проведении ОРМ (рассекречивания их результатов), осмотра и изъятие вещей, осмотра, прослушивания и просмотра записей, и приобщения вещественных доказательств выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены соответствующими документами.

Справкой об исследовании №9/737 от 22.09.2021 установлено, что вещество, изъятое 21.09.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий «Проверочная закупка», является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N–метилэфедрона, общей массой 0,41 грамма; из заключения эксперта № 1601 от 18.10.2021 следует, что вещество, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона, масса равна 0,39 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,02г).

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенной по делу экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст.195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681» N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам.

Масса 0,41 грамма наркотического средства – смесь, содержащей производное N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ», - отнесена к значительному размеру. Ввиду чего, квалифицирующий признак по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ «в значительном размере» вменен обоснованно.

Доводы стороны защиты о том, что действия Сидорова необходимо квалифицировать как пособничество в приобретении наркотического вещества, не состоятельны, опровергаются собранными по делу доказательствами, противоречат разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную реализацию. Как установлено судом, Сидоров осуществляя незаконный сбыт наркотического вещества, осуществил возмездную (за часть сбываемого им наркотического средства) его реализацию в виде продажи за вознаграждение в виде части продаваемого наркотического средства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлено.

С учётом изложенного, действия подсудимого Сидорова В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Вина Сидорова А.В. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается:

- рапортом по поступившему телефонному сообщению от 11.10.2021 (том 1 л.д.140), согласно которому в ДЧ УМВД России по г. Смоленску 11.10.2021 в 02 часа 50 минут поступило сообщение от сотрудника ДПС о том, что на автодороге Брянск-Смоленск 365 км остановили «Форд Фокус», №, под управлением КСН, который перевозил пассажиров и у Сидорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., во внутреннем кармане куртки обнаружен сверток, со слов Сидорова В.А., с «Мефедроном»;

- показания свидетеля НДА, согласно которым работает инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску. 10.10.2021 он совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску КРО заступил на службу. В ходе несения службы 11.10.2021 около 00 часов 50 минут они находились на 365 км автодороги Брянск-Смоленск, где работали с проходящим транспортом. В указанное время во время несения службы ими было остановлено автотранспортное средство марки «Форд Фокус» под управлением КСН При проверке документов в салоне транспортного средства ими были замечены трое молодых людей, передвигающиеся на данном транспортном средстве в качестве пассажиров, пребывающих по внешним признакам в состоянии опьянения. Указанные молодые люди заметно нервничали. В связи с данными обстоятельствами было принято решение провести личный досмотр данных молодых людей на предмет обнаружения у них предметов или веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Для проведения личных досмотра указанных лиц на месте были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра Сидорова В.А. в присутствии понятых в его внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, с содержимым. Данный сверток в присутствии понятых у Сидорова В.А. был изъят и упакован. После этого Сидоров В.А., УНВ и МАН были доставлены в УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля ДРА данные им в ходе судебного следствия, данные им в ходе предварительного расследования, поддержанные им в ходе судебного следствия (том 1 л.д.223-225), оглашённые с согласия участников судебного заседания, согласно которым 11.10.2021 около 01 часа 00 минут он и его знакомый АВД, по просьбе сотрудников ГИБДД участвовали в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Сотрудник ГИБДД пояснил им, что в их присутствии будет произведен личный досмотр Сидорова В.А. Далее, перед проведением личного досмотра, у Сидорова В.А. спросили «имеются ли у него предметы, добытые преступным путем или предметы, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ», на данный вопрос Сидоров В.А. ответил, что у него в одетой на ней куртке в левом внутреннем кармане имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он использует для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане у него был обнаружен изолированный сверток желто-зеленого цвета. Данный изолированный сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, печатью;

- показания свидетеля АВД данные им в ходе судебного следствия, данные им в ходе предварительного расследования, поддержанные им в ходе судебного следствия (том 1 л.д.228-229), оглашённые с согласия участников судебного заседания, согласно которым 11.10.2021 около 01 часа 00 минут, он и его знакомый ДРА по просьбе сотрудников ГИБДД принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Сидорова В.А. Так, перед проведением личного досмотра, у Сидорова В.А. спросили «имеются ли у него предметы, добытые преступным путем или предметы, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ», на что Сидоров В.А. ответил, что в куртке в левом внутреннем кармане имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он использует для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане у него был обнаружен изолированный сверток желто-зеленого цвета, после чего изолированный сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета концы которой снабжены пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, печатью;

- показания свидетеля КСН данные им в ходе судебного следствия, данные им в ходе предварительного расследования, поддержанные им в ходе судебного следствия (том 1 л.д.226-227), оглашённые с согласия участников судебного заседания, согласно которым 11.10.2021 он работал в такси на автомобиле марки «Форд Фокус», гос.регистрационный знак №. 11.10.2022 около 01 часа 00 минут, по заказу приехал по адресу: г. Смоленск, п. Тихвинка д. 32, к нему в автомашину сели 3 молодых людей и он поехал по адресу заказа. Проезжая по автодороге Брянск-Смоленск 365 км, его остановили сотрудники ГИБДД. Он предъявил документ сотруднику. В процессе проверки документов сотрудники ГИБДД обратили внимание на 3-х его пассажиров, так как им показалось, что они находятся в состояние алкогольного опьянения. После чего сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых мужского пола и в присутствии их провели досмотр всех пассажиров. У одного из молодых людей (как он позже узнал, у Сидорова Виталия Александровича) был обнаружен сверток, на что молодой человек пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», далее наркотическое средство было упаковано и опечатано в присутствии понятых;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 11.10.2021 (том 1 л.д.144), согласно которому 11.10.2021 в 00 часов 50 минут на автодороге Брянск-Смоленск 365 км было остановлено ТС марки «Форд Фокус», №, под управлением КСН В салоне данного автомобиля находились трое молодых людей: Сидоров В.А., УНВ, МАН, которые по внешним признакам находились в состояние алкогольного опьянения, в результате чего было принято решение произвести личный досмотр указанных граждан на предмет обнаружения веществ запрещённых в гражданском обороте. Далее, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Сидорова В.А., у которого во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят изолированный сверток желто-зелененого цвета, в котором, со слов Сидорова В.А., находилось наркотическое средство «Мефедрон»;

- протоколом об административном задержании Сидорова В.А. от 11.10.2021 (том 1 л.д.145);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящегося при физическом лице, от 11.10.2021 (том 1 л.д.150), согласно которому в период времени с 01 часа 26 минут по 01 час 35 минут на автодороге Брянск Смоленск 365 км произведен досмотр Сидорова В.А., у которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружен изолированный сверток желто-зеленого цвета. При проведении досмотра применялась видеозапись;

- протоколом обнаружения и изъятия у Сидорова В.А. от 11.10.2021 (том 1 л.д.151), согласно которому в 11.10.2021 в период времени с 01 часа 45 минут по 01 час 52 минут на автодороге Брянск-Смоленск 365 км у Сидорова В.А. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят изолированный сверток желто-зеленого цвета;

- справкой об исследовании № 9/780 от 11.10.2021 (том 1 л.д.160-161), согласно которой вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № 3/38741 от 11.10.2021 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г, в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества;

- заключением эксперта № 1896 от 22.11.2021 (том 1 л.д.181-185), согласно которому вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85г, в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества;

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.197-201), согласно которому осмотрен пакет (файл) из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся: фрагмент изоленты из полимерного материала желтого цвета с полосами зеленого цвета; пакетик из прозрачного материала с застежкой типа «гриппер»; пакетик из прозрачного материала с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри кремового цвета (наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г., после проведенных исследований и химической экспертизы); бирки, первоначальных упаковок данного наркотического средства в количестве 3 штук;

- протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 18.01.2022 со скриншотами (том 1 л.д.217-221), согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись файла «ULBN4901» за 11.10.2021 на диске СD-R, на которой зафиксирован факт проведения личного досмотра Сидорова В.А. 11.10.2021;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сидорова В.А. от 27.01.2022 с фототаблицей (том 1 л.д.230-234), согласно которому Сидоров В.А. указал на место в лесополосе за заправкой «Роснефть» по адресу: <адрес> где он обнаружил наркотическое средство, а также место на автодороге Брянск Смоленск 365 км у д. 10 в п. Тихвинка г. Смоленска, где сотрудниками ГИБДД у него было изъято наркотическое средство в ходе его личного досмотра.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Сидорова В.А. в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, полностью установлена и подтверждается: показаниями свидетелей, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так, согласно показаниям свидетелей НДА, ДРА, АВД. КСН 11.10.2021 в период времени с 01 час. 45 мин. по 01 час. 52 мин., на автодороге Брянск Смоленск 365 км у д. 10 в п. Тихвинка г. Смоленска, сотрудниками ГИБДД, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра Сидорова В.А., был обнаружен и изъят пакетик типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри; что также подтверждается протоколом личного досмотра Сидорова В.А. от 11.10.2021, протоколом обнаружения и изъятия у Сидорова В.А. от 11.10.2021 пакетика типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, который был осмотрен 15.12.2021, о чём составлен протокол, протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи, которая велась при проведении личного досмотра Сидорова В.А. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями Сидорова В.А. в совокупности с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сидорова В.А. от 27.01.2022.

Справкой об исследовании №9/780 от 11.10.2021 установлено, что вещество, изъятое при личном досмотре у Сидорова В.А. после задержания его сотрудниками полиции, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87г, (в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества), из заключения эксперта № 1896 от 22.11.2021, следует, что представленное на экспертизу вещество по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85г (в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества).

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенной по делу экспертизы у суда не имелось. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст.195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что Сидоров В.Е. незаконно приобрёл (купил по средствам сети интернет) и незаконно хранил (содержал при себе) без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) и, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ», масса 0,87 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, позволяющих сделать вывод о незаконности действий должностных лиц, при его проведении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему уголовному делу не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого не имеется. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 32 от 21.01.2022 (том 1 л.д.239-240), Сидоров В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> в период инкриминируемых ему деяний Сидоров В.А. не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное психическое расстройство не связанно с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом Сидоров В.А. не страдает.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признает Сидорова В.А. вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, также, учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сидоров В.А. совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорову В.А., суд признаёт по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - частичное признание вины, раскаяние в содеянном; по каждому преступлению - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путём дачи правдивых и полных признательных показаний, содействие следствию, способствующих закреплению доказательственной базы и расследованию преступления), его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд отмечает, что Сидоров В.А. имеет место регистрации и место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, постоянного источника дохода не имеет, инвалидом не является, является <данные изъяты>, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, суд учитывает молодой возраст подсудимого, и его желание встать на путь исправления, его поведение во время и после совершения преступлений, условия жизни его семьи (<данные изъяты>

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, назначает Сидорову В.А. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы и по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ (ограничений для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено), так как иной вид наказания не позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ; с определением окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, полагает, что именно такое наказание будет законным, обоснованным и справедливым. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительных видов наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с определением вида исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ.

Назначая наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая желание подсудимого встать на путь исправления, его поведение во время и после совершения преступлений, совокупность приведенных выше смягчающих вину обстоятельств - активное способствование расследованию преступлений, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, является учащимся образовательного учреждения, условия жизни его семьи (имеет <данные изъяты>), и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, находит возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а именно, назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степени общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сидоровым В.А. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 73 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сидорова Виталия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Сидорову В.А. окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Сидорова Виталия Александровича в зале суда.

Срок отбывания наказания Сидорову В.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть период содержания под стражей с 19.08.2022 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрон, массой 0,37 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма; фрагмент изоленты из полимерного материала желтого цвета с полосами зеленого цвета; пакетик из прозрачного материала с застежкой типа «гриппер»; бирки, первоначальных упаковок данного наркотического средства в количестве 3 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить.

- 2 бумажных чека ПАО «Сбербанк»; два CD-R диска с видеозаписью за 21.09.2021 и с видеозаписью за 11.10.2021, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «meizu» модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении у Сидорова В.А., - считать возвращенным по принадлежности Сидорову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                             Д.В. Никишов