Решение по делу № 1-157/2021 от 16.06.2021

Дело №1-157/2021

(25RS0032-01-2021-001019-39)

(№12101050020000035)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

23 августа 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания Гарковец В.В.

помощником судьи Погорелой Т.И.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю.

адвоката Шевцовой И.Н., представившей ордер №129 от 22.07.2021г., удостоверение №2373, выданное 16.11.2015г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого Мирочник В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МИРОЧНИК Владислава Витальевича, <данные изъяты>

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирочник В.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Мирочник В.В., 09 февраля 2021г. около 19 час. 00 мин., находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированное изготовление и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение <данные изъяты> является наркосодержащим и что из данного растения возможно изготовить более концентрированное наркотическое средство – <данные изъяты> зная способ его изготовления, решил для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовить и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, Мирочник В.В. 09 февраля 2021г. около 19 час. 00 мин., находясь на указанном участке местности, с целью последующего изготовления и хранения наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, с обнаруженного куста дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты> собрал в неустановленном <данные изъяты>, которые поместил в найденный на этом же месте полимерный пакет и спрятал за деревом на указанном участке местности, после чего направился в магазин «<адрес>, где приобрел <данные изъяты>.

09 февраля 2021г. около 19 час. 35 мин. Мирочник В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, вернулся на участок местности, расположенный <данные изъяты>, забрал ранее спрятанный полимерный пакет <данные изъяты>, перенес их на участок местности, <данные изъяты>, где в период времени с 19 час. 35 мин. до 22 час. 00 мин., действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных изготовления и хранения наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, и желая этого, из указанных собранных <данные изъяты>, с целью получения более концентрированного наркотического средства, <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 6,54г., что относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет, а затем во внутренний левый карман надетой на себе куртки, после чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе указанное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 6,54г., что относится к крупному размеру, до 23 час. 55 мин. 09 февраля 2021г., когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 час. 55 мин. 09 февраля 2021г. до 00 час. 25 мин. 10 февраля 2021г. на участке местности, <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №8 от 10 февраля 2021г., вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. На момент проведения экспертизы постоянная масса <данные изъяты> составляла 6,54г.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3-ФЗ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими редакциями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), <данные изъяты> относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - <данные изъяты> массой от 5г. до 1000г., относится к крупному размеру.

Таким образом, Мирочник В.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 6,54г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мирочник В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого Мирочник В.В. в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого Мирочник В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вес наркотического средства – <данные изъяты> изъятого из незаконного оборота у Мирочник В.В., установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес наркотического средства – <данные изъяты> равный 6,54г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, относится к числу крупного.

Подсудимый Мирочник В.В.:

участковым по месту жительства характеризуется посредственно: жалоб на его поведение не поступало; в злоупотреблении спиртным не замечен, на профилактическом учете в органе внутренних дел не состоит (л.д.133);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.135, 137);

получателем мер социальной поддержки, пособия по безработице не является (л.д.143, 145);

по состоянию на дату совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.131).

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.05.2021г. №751 (л.д.56-57):

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирочник В.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.105-112), состояние здоровья. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.    

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Мирочник В.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, принимая во внимание, что по состоянию на дату совершения преступления он не судим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены Мирочник В.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения Мирочник В.В. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Мирочник В.В., подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИРОЧНИК Владислава Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в два (2) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мирочник В.В. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Мирочник В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова