Решение по делу № 5-510/2020 от 01.12.2020

Дело № 5-510/2020

УИД 75RS0003-01-2020-002792-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 года                                                                                                      г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Попкова Н.А., ознакомившись с представленным отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протоколом об административном правонарушении 75 № ... от 29 ноября 2020 года и приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баранчугова Александра Владимировича,

установила:

29 ноября 2020 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите К.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баранчугова Александра Владимировича, ... года рождения.

01 декабря 2020 г. протокол об административном правонарушении 75 №... от 29 ноября 2020 года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баранчугова А.В. поступили в Железнодорожный районный суд г. Читы для рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В силу пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Как следует из части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в числе прочего, событие административного правонарушения, а также статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В свою очередь, частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

    При этом в протоколе 75 № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составленном 29 ноября 2020 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите К.А.Ю., указано на то, что 29.11.2020 г. в 19.50 часов гр-н Баранчугов А.В. находился в магазине «...», расположенном по адресу: г. Чита, ..., в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утверждённый постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30, а также нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, согласно которого обязан выполнять постановления Губернатора; кроме того, нарушил пп. «д» п. 3 Правил, так как не имел при себе документов, удостоверяющих личность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в протоколе об административном правонарушении описаны действия, подпадающие под диспозицию части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при одновременном предъявлении обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, без описания события последнего.

    Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, препятствуют вынесению законного и обоснованного решения и нарушают право на защиту лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

    Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Принимая во внимание выявленные недостатки, переданные в суд для рассмотрения по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Протокол об административном правонарушении 75 № ... от 29 ноября 2020 года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баранчугова Александра Владимировича возвратить в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.

Судья                                                                                                                   Н.А. Попкова