Решение по делу № 2а-246/2018 от 02.03.2018

     Дело № 2а-246/2018

                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                             12 марта 2018 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Акунченко П.А.,

представителя административного истца Старцевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений Шарабарину В. В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Шарабарину В.В., мотивированным тем, что 30.05.2016 года решением Емельяновского районного суда ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Каратузского районного суда от 29.12.2017 года ответчику дополнены административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц в дни, установленные данным органом.

За период осуществления дальнейшего административного надзора Шарабарин В.В. совершил 3 правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

Заявитель просит установить Шарабарину В.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» Старцева О.А., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.

    Ответчик Шарабарин В.В. извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, признавая исковые требования.

    Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, явка которого обязательной судом не признавалась.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Шарабарин В.В. осужден 29.01.2014 года Каратузским районным судом по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.06.2016 года освобожден по отбытии срока наказания. Таким образом, Шарабарин В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное при наличии опасного рецидива тяжкое преступление.

30.05.2016 года решением Емельяновского районного суда ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Каратузского районного суда от 29.12.2017 года ответчику в связи с совершением административных правонарушений дополнены административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц.

    Орган полиции обосновывает ходатайство тем, что при осуществлении административного надзора в последующем Шарабарин В.В. вновь допустил 09 и 22 января 2018 года правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в декабре 2017 года правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за что был привлечен 05.02.2018 года мировым судьей к административной ответственности с назначением административного наказания.

    Соответствующие постановления о привлечении Шарабарина В.В. к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.

Суд так же учитывает, что Шарабарин В.В. не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, что следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении Шарабарину В.В. дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить Шарабарину В. В. установленные решением Емельяновского районного суда от 30.05.2016 года административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий                 Е.В.Чугунников

                                

2а-246/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Курагинское"
Прокурор Каратузского района
Ответчики
Шарабарин В.В.
Шарабарин Виктор Васильевич
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
karatuz.krk.sudrf.ru
02.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018[Адм.] Судебное заседание
12.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018[Адм.] Дело оформлено
03.04.2018[Адм.] Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее