Решение по делу № 2-1211/2023 (2-6173/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-1211/2023

21RS0025-01-2022-008236-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Р.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе незаконным в части, обязании включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Павлова Р.А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии) (далее-ответчик, пенсионный орган) о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Сад» <адрес> Чувашской Республики (далее - СХПК «Сад»,

- от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Сад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда», учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ - <адрес> в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности страховую пенсию назначить пенсию в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, в досрочном назначении пенсии по старости.

Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об установлении периодов работы во время летних каникул в СХПК «Сад» с 1980 по 1984 годы по свидетельским показаниям. Во время работы в летние каникулы она обрабатывала свеклу, картофель, собирала яблоки, ягоды, работала на сенокосе. Пенсионный орган решением отказал во включении в страховой стаж спорных периодов работы в качестве разнорабочего в колхозе со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт работы истца в указанный период, которые не сохранились. Факт работы в спорный период могут подтвердить только свидетели, которые были опрошены пенсионным органом в установленном законом порядке. В пенсионный орган была представлена архивная справка ООО «Сад» о том, что сведений о работе на истца в книге учета трудодней в СХПК «Сад» за 1980 по 1985 годы не обнаружено ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив, а учеба не отнесена к периодам, указанным в части 9 ст.13 Закона №400-ФЗ.

По мнению истца, ответчиком неправомерно не были включены в страховой стаж спорные периоды работы во время летних каникул в 1980 по 1984 годах.

Периоды работы в СХПК «Сад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ООО «Сад» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Работа в СХПК «Сад» (совхоз «Чебоксарский») за иные периоды работы подтверждается записью в трудовой книжке, в которой последовательно отражены занимаемые ею должности, в том числе за спорные периоды и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащих иных доказательств в подтверждение своей работы она не может представить ввиду уничтожения документов СХПК «Сад» (совхоза «Чебоксарский») ввиду их уничтожения во время пожара ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашии.

На основании изложенного просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда».

Также считает незаконным отказ включения период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ - <адрес>, полагая необходимым период учебы в страховой стаж.

Истец Павлова Р.А., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного разбирательства не представила, явку представителя не обеспечила.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо ООО "Сад", надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, заявлений об отложении судебного разбирательства не представило, явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 18, 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3); Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11); периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (пункт 37); при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (пункт 38); при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 39).

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года N 190, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.

На основании пункта 65 Правил N 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца; на основании пункта 66 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в пункте 46 Правил N 555.

Из справок, выданных администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики, следует, что документы совхоза «Чебоксарский» СПО фирма «Сад», СХПК «Сад», СХПК «Надежда» на хранение не поступали, в связи с чем, подтвердить стаж работы истца и ее заработной платы не представляется возможным. Местоположение интересующих документов и сведений архиву не известно (л.д. 36-37).

Из справки ООО «Сад» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специализированное производственное объединение фирма «Сад» преобразован в совхоз «Чебоксарский» по приказу администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

-ООО «Сад» (ОГРН 1202100001069) создано ДД.ММ.ГГГГг. путем реорганизации в форме преобразования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сад» (ОГРН 1023135001601) на основании Протокола общего собрания членов СХПК «Сад» от ДД.ММ.ГГГГ, Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 1202100001069.

СХПК «Сад» был образован в 1992 году в результате реорганизации совхоза «Чебоксарский» в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (л.д.40).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Павлова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 30.11.1997г.

Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлениями об установлении периода работы по свидетельским показаниям, о назначении страховой пенсии по старости.

Решениями Пенсионного органа отказано:

- ДД.ММ.ГГГГ №-О5/376 во включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ № - периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>.

Из архивной справки ООО «Сад» следует, что сведений о работе Павловой Р.А. в книге учета трудодней в СХПК «Сад» за 1978 по 1985 годы не обнаружено ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив.

Опрошенные пенсионным органом свидетели Мозякова Т.Н. и Петрова З.И. подтвердили факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении фирма «Сад».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении периодов работы за спорный период в качестве разнорабочего в СХПК «Сад» Чебоксарского района Чувашской Республики на основании свидетельских показаний по причине недостижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 года, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Приведенная норма регулирует вопрос вступления в колхоз и не содержит запрета на привлечение к труду несовершеннолетних детей как вольнонаемных работников.

Согласно положениям статьи 135 постановления ВЦИК от 09.11.1922 года "О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР изд. 1922 года" (КЗоТ РСФСР) запрещается прием на работу лиц моложе 16 лет.

В примечании к статье указано, что в исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних не моложе 14 лет.

Аналогичная норма содержалась в статье 173 КЗоТ РСФСР 1971 года.

Как следует из материалов дела, 14 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, 16 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что факт работы истца в колхозе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 14 лет, подтверждаются свидетельскими показаниями, полученными пенсионным органом в установленном порядке, и законом не исключалась возможность привлечения колхозом к труду несовершеннолетних по достижении ими четырнадцатилетнего возраста в периоды летних школьных каникул, то имеются основания для включения указанных периодов в страховой стаж истца.

Истцом также заявлены требования о признании незаконным решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда», учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ - <адрес> в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности страховую пенсию назначить пенсию в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, в досрочном назначении пенсии по старости.

Вместе с тем, суду решение пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Наоборот, в деле имеется решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>.

Судом истцу не представлены доказательства о наличии принятого в отношении неё решения пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Под № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом зарегистрировано заявление истца.

С учетом изложенного, а также того, что истцом в иске заявлено конкретное требование о признании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а судом истцу разъяснялось о её праве изменить исковое требования в отражение действительного принятого решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения спорных периодов работы страховой стаж, а также требования закона: «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст. 196 ГПК РФ)», суд разрешает заявленные в этой части по существу с отказом в признании решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным ввиду отсутствия такого решения.

Истец вправе в установленном законом порядке обратиться в суд с иском о признании конкретного решения, в том числе и решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым отказано в включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «САД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>.

Доводы истца о том, что документы, подтверждающие периодов работы в СХПК «Сад», были уничтожены в пожаре ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашии, необходимо подтвердить надлежащими доказательствами о хранении указанных документов в здании сельской администрации при условии, что ООО «Сад» расположено по адресу: <адрес> <адрес>, Чувашия.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии) от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в части отказа во включении периодов в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, отказав в удовлетворении иска о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Сад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Надежда», периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ <адрес>, возложении обязанности страховую пенсию назначить пенсию в связи с наличием трудового стажа не менее 37 лет в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить в страховой стаж Павлова Р.А. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве разнорабочегов СХПК «Сад» Чебоксарского района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ