Решение по делу № 2-1637/2018 от 18.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

    13 июня 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/18 по иску ТОО «ЭКИБАСТУЗ ТРАНСНЭК» к Спирину С.А. и ОАО «Сызранский Грузовой Автокомбинат» о возмещении материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Сызранский городской суд поступило заявление ТОО «ЭКИБАСТУЗ ТРАНСНЭК» к Спирину С.А. и ОАО «Сызранский Грузовой Автокомбинат» о возмещении материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив дело, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец ( его представитель), извещенный о днях рассмотрения дела : на 09 июня и 13 июня 2018 года, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление ТОО «ЭКИБАСТУЗ ТРАНСНЭК» без рассмотрения в соответствии с названной выше нормой закона (ст.222 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу при оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения заявление ТОО «ЭКИБАСТУЗ ТРАНСНЭК» к Спирину С.А. и ОАО «Сызранский Грузовой Автокомбинат» о возмещении материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Одновременно разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать налоговые органы возвратить ТОО «ЭКИБАСТУЗ ТРАНСНЭК» уплаченную 11 мая 2018 года в АО «КАЗКОММЕРЦБАНК» госпошлину при обращении в суд в размере 9470 рублей на основании платежного поручения № ***.

В силу ст.333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, а заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: