Решение по делу № 2-343/2022 (2-5200/2021;) от 22.04.2021

2-343/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании суммы займа,

У с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что между ней и ответчик был заключен указанный договор, срок возврата долга истек, однако денежные средства и проценты по договору ответчиком истцу не возвращены.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, против чего истец возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос в его отсутствие.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно вводной части Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

    При этом потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

    Из существа иска следует, что между сторонами был заключен гражданско-правовой договор – договор займа.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что правоотношения, возникшие между сторонами не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку адресом места нахождения ответчика является <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, стр. 2, эт. 31, пом. VI.

Каких-либо сведений о месте нахождения ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат. Указанный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда не относится.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес места нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании суммы займа передать по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> (123242, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    И.П.Брижевская