Решение по делу № 2-2485/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-2485/2022

Поступило в суд: 23.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года     город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи    РЕПА М.В.

При секретаре    Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васеньковой Н. И. к ООО «Сапфир» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Васенькова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

В судебном заседании представил истца Васеньковой Н.И., заявил возражения по передаче дела мировому судье.

Представитель ответчика ООО «Сапфир» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, гражданское дело по иску Васеньковой Н. И. к ООО «Сапфир» о защите прав потребителей, подлежит передаче по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. По искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества - п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет 26.200 рублей, заявленные требования истец обосновывает, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, то дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Исходя из установленного, суд считает, что данное дело было принято к производству Кировским районным судом города Новосибирска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска для рассмотрения по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Васеньковой Н. И. к ООО «Сапфир» о защите прав потребителей по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2485/2022 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Определение на 19.04.2022г. не вступило в законную силу

Судья