Решение по делу № 2-829/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-829/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    27 сентября 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сенотрусовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 года в сумме 133386 рублей 99 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3867 рублей 74 копейки,

у с т а н о в и л:

     ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Сенотрусовой В.В., указав в нем, что 07.08.2014 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 62870 рублей сроком на 36 месяцев Сенотрусовой В.В., которая взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях установленных договором, но не исполняла их надлежащим образом, вследствие чего за период с 07.05.2015 года по 18.06.2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 133386,99 рублей, включая основной долг 54132,52 рублей и проценты за пользование кредитом 79254,47 рублей, что подтверждается расчетом. Согласно ст. 408 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с Сенотрусовой В.В. образовавшуюся задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3867,74 рублей.

     Представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. в приобщенном к иску письменном ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Ответчик Сенотрусова В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Получив копии искового заявления, документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, и судебные повестки о необходимости явки в суд в качестве ответчика, возражений по существу заявленных истцом требований не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ввиду невозможности явки в суд по уважительным причинам, или о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

     Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

     Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Заявлением о заключении договора кредитования № от 07.08.2014 года с графиком погашения кредита и Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета подтверждаются доводы истца о предоставлении им Сенотрусовой В.В. кредита в сумме 62870 рублей на срок 36 месяцев с размером ежемесячного платежа 3290 рублей, включающего суммы основного долга и процентов в соответствующих размерах.

         Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     Из представленного истцом расчета следует, что Сенотрусовой В.В. платежи в счет возврата кредита с начисленными процентами осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно, вследствие чего по состоянию на 18.06.2018 года задолженность по кредитному договору составила 133386,99 рублей, включая основной долг в сумме 54132,52 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 79254,47 рублей.

     Ответчиком факт образования указанной задолженности и ее размер не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

     Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Сенотрусова В.В. не выполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, вытекающие из заявления о заключении договора кредитования № от 07.08.2014 года, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», вследствие чего образовавшаяся задолженность в сумме 133386,99 рублей, подлежит взысканию с нее в пользу истца, исковые требования которого подлежат удовлетворению полностью.

     Платежным поручением № от 28.06.2018 года подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 3867,74 рублей при обращении с иском в суд. Тем самым, истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов в размере, определенном исходя из цены иска, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сенотрусовой В. В. удовлетворить.

     Взыскать с Сенотрусовой В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 07.08.2014 года по состоянию на 18.06.2018 года в сумме 133386 (сто тридцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 99 копеек, включая задолженность по основному долгу в сумме 54132 рубля 52 копейки и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 79254 рубля 47 копеек.

     Взыскать с Сенотрусовой В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в сумме 3867 (три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 74 копейки.

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                            подпись

Решение принято в окончательной форме 27.09.2018 года.

Решение вступило в законную силу 28.10.2018 года.

Копия верна.

Судья:                                                                                          Селюк Д.Н.