Решение по делу № 2а-3517/2021 от 20.08.2021

№ 2а-3517/2021

56RS0042-01-2021-005791-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                         16 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Портновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Салимовой О.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Салимовой О.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения.

Инспекцией на основании ст. ст. 356, 359, 362 НК РФ, ст. 6 Закона № 322/66-III-ОЗ Салимовой О.В. исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 82753 рублей, за 2017 год в сумме 83064 рублей, за 2018 год в сумме 3641 рублей и 4413 рублей.

Также Инспекцией Салимовой О.В. предоставлен патент № на право применения патентной системы налогообложения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемого ей вида предпринимательской деятельности. Сумма налога, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 12000 рублей, где уплата 4000 рублей необходима в срок не поздней ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, по второму сроку уплаты в размере 8000 рублей Салимовой О.В. не уплачен.

В порядке ст. 52 НК РФ Салимовой О.В. почтовыми отправлениями, через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражен расчет исчисленного транспортного налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму недоимки за каждый календарный день просрочки начислена пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ и составляет по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76,99 рублей, по транспортному налогу за 2016-2018 годы в сумме 17977,37 рублей, по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения – 705,59 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате недоимки и пени в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес Салимовой О.В. почтовыми отправлениями направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция не заявляет требования о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2016-2018 годы, поскольку применены меры в порядке ст. 48 НК РФ и с Салимовой О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы данные недоимки.

Инспекция не заявляет требования о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, поскольку Салимовой О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена его уплата.

Поскольку суммы пени Салимовой О.В. не уплачены, Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга направлено заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен 4 февраля 2021 года и по заявлению Салимовой О.В. отменен 16 марта 2021 года.

Просит взыскать с Салимовой О.В. задолженность по пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы в сумме 17977 рублей 37 копеек, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год в сумме 76 рублей 99 копеек, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в сумме 705 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 18759 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований на основании ст. 46 ч. 2 КАС РФ, и прекращении производства по административному делу в полном объеме, в связи с оплатой административным ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга, и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, и прекратить производство по административному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Салимовой О.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Салимовой О.В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы в сумме 17977 рублей 37 копеек, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год в сумме 76 рублей 99 копеек, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в сумме 705 рублей 59 копеек, а всего на общую сумму 18759 рублей 95 копеек - прекратить в связи с отказом административного истца от иска в полном объеме.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Р.Т. Чувашаева