Решение по делу № 1-988/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-988/2023                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года      г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В.,

при секретаре Есауленко Т.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимого Никитенко Л.С.,

защитника подсудимого – адвоката Колотиловой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

НИКИТЕНКО ЛЕОНИДА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период до 10 час. 45 мин. 27 февраля 2023 года, более точные даты и время в ходе дознания не установлены, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах без цели сбыта с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 2,04 г., в значительном размере.

Указанное наркотическое средство Никитенко Л.С. разместил в руке, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 10 час. 45 мин. 27 февраля 2023 года, передвигаясь по г. Челябинску, до момента задержания сотрудниками полиции.

27 февраля 2023 года около 10 час. 45 мин. вблизи офиса № 2 «г» по ул. Ворошилова в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции был замечен Никитенко Л.С., который при виде сотрудников полиции осуществил сброс в снег, находящегося при нем в правой руке свертка, выполненного из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 27 февраля 2023 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. дознавателем ОД ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО4 на участке местности, расположенного около офиса «Эльф» по адресу: ул. Ворошилова, д. 2 «г», в Курчатовском районе г. Челябинска, в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты серого цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилкатион), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 2,04 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средством. Масса представленного на экспертизу вещества составляет 2,02 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно указанного Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона), свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамм, признается значительным размером.

В судебном заседании Никитенко Л.С. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колотилова О.В. поддержала ходатайство Никитенко Л.С., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Никитенко Л.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Никитенко Л.С. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Действия Никитенко Л.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Никитенко Л.С. наказания суд в силу ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Никитенко Л.С., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Никитенко Л.С. обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, оказание благотворительной и волонтерской помощи лицам с ограниченными возможностями.

При назначении Никитенко Л.С. наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется с положительной стороны, состояние здоровья Никитенко Л.С., а также его близких родственников, оказание посильной помощи родителям, имеющим статус многодетной семьи, грамоту, благодарственное письмо и положительную характеристику от ЧООО «Всероссийское общество инвалидов».

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности Никитенко Л.С. суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает возможным назначение Никитенко Л.С. наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Частью 1 статьи 104.4 УК РФ установлено, что судебный штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, а также правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 26 октября 2017 года № 2257-О и от 20 декабря 2018 года № 3399-О, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Преступление в совершении которого обвиняется Никитенко Л.С., направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Из материалов уголовного дела не следуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии предпринятых Никитенко Л.С. мер, направленных на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате преступления, в совершении которого он обвинялся.

При этом сам по себе факт благотворительного пожертвования Никитенко Л.С. в ЧООО «Всероссийское общество инвалидов», в связи с предъявленным ему обвинением, а также наличия в материалах дела иных данных, имеющих существенное значение, не свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, в таком объеме, который бы позволял убедиться в том, что соответствующее общественно-опасное деяние утратило опасность для общества и государства.

При указанных обстоятельствах с учетом характера преступления, в совершении которого обвиняется Никитенко Л.С. посягающего на здоровья населения и общественную нравственность, оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

Несмотря на то, что в ходе дознания Никитенко Л.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.

Совершенное Никитенко Л.С. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Никитенко Л.С. не задерживался.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

НИКИТЕНКО ЛЕОНИДА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя – 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000; КБК 18811603125010000140; УИН 1885742301480005780.

Меру процессуального принуждения Никитенко Л.С. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    1) смывы с пальцев рук, срезы волос, изъятые у Никитенко Л.С., упакованные в три бумажных конверта, хранящиеся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

    2) наркотическое средство – содержащее мефедрон (4-метилметканинон), массой 2,01 г., упакованное в сфей-пакет № №, хранящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – по вступлении приговора в законную силу хранить в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ;

    3) один смыв и образец буккального эпителия Никитенко Л.С., изъятый у Никитенко Л.С., упакованные в сфейф-пакет №, хранящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья                       О.В. Красносельская