Решение по делу № 1-452/2023 от 05.09.2023

Дело №1-452/2023

    59RS0001-01-2023-003915-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года                                         г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Золотарева А.Л., Фаустовой А.А.,

защитников Лазаревой Н.С., Шестернина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колчин С. В., ...,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в утреннее время Колчин С. В., нуждаясь в денежных средствах, зная, что на территории Вагоно-ремонтного завода Пермь – филиал Общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (далее ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК»), расположенной на станции «Пермь-Сортировочная» Свердловской железной дороги по адресу: Адрес, хранятся металлические детали, решил совершить их хищение, с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

    Реализуя свой преступный умысел, Колчин С. В. в утреннее время в период с 00:00 часов до 09:14 часов Дата, не проходя через контрольно-пропускной пункт, незаконно проник со стороны лесополосы на охраняемую территорию ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК» по адресу:            Адрес, где обнаружил, складированные на охраняемой территории, мешки с находящимися в них различными деталями верхнего строения пути. После чего, Колчин С. В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и сможет их пресечь, тайно похитил из указанных мешков, принадлежащие ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК» имущество: запорную закладку СПР 65 стоимостью 2833 рублей 33 копейки, пять лапок-удержек стоимостью 391 рубль 67 копеек за штуку, общей стоимостью 1958 рублей 35 копеек, а всего общей стоимостью 4791 рублей 68 копеек. После чего, Колчин С. В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ВРЗ Пермь-филиала ООО «НВК» материальный ущерб на общую сумму 4791 рублей 68 копеек.

    Подсудимый Колчин С. В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что проживает один, работает неофициально подсобным рабочим на стройке, имеет хронические заболевания, является участником боевых действий на территории Чеченской Республики, имеет государственные награды.

    Из оглашенных показаний подсудимого Колчин С. В., в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Дата в утреннее время, находясь у себя дома по адресу Адрес–68, он решил сходить к котельной на    ст. Пермь–сортировочная, чтобы взять металлолом, и сдать его в приемный пункт металла. Он взял с собой рюкзак. Подойдя к электрической будке, он увидел, что возле контейнера лежат белые мешки, которые были раскрыты и увидел там металлолом. Он собирал металлолом в свой рюкзак и направился в приемный пункт приема металла в Кировском районе г. Перми. Приемщик взвесил металл, вес составил около 10 килограмм и заплатил ему около 150 рублей (т.1 л.д. 209-211, 239-240).

Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления, помимо данных им показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

    Представитель потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности специалиста экономической безопасности «Вагоно-ремонтный завод Пермь - филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания». Дата около 09 часов 00 минут, ему позвонил охранник ЧОП «Ветераны спецназа», осуществляющий охрану территории ВРЗ – Пермь – филиала ООО «НВК», и сообщил, что двое граждан пытаются вынести с территории завода детали в мешках. Объехав территорию ВРЗ – Пермь – филиала ООО «НВК» он никого не обнаружил. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, он увидел, что один из посторонних лиц выносил имущество с территории в рюкзаке. Дата с его участием в административном здании ВРЗ Пермь филиала ООО «НВК», по адресу: Адрес корпус 1, было изъято видео с камеры видеонаблюдения за Дата. В последующем от сотрудников полиции ему, стало известно, что часть деталей была похищена мужчиной, который выносил детали в рюкзаке запорную закладку СПР 65, 5 лапок-удержек. Детали, которые были похищены являлись излишком, не были использованы при ремонте пути, складировались на территории ВРЗ Пермь филиала ООО «НВК» в мешках. В результате преступных действий были похищены детали верхнего строения пути, принадлежащие ВРЗ Пермь - филиала ООО «НВК», а именно: запорная закладка СПР 65, стоимостью 2833 рубля 33 копейки, 5 лапок-удержек, стоимостью 391 рубль 67 копеек за штуку, общей стоимостью 1958 рублей 35 копеек, ВРЗ Пермь - филиала ООО «НВК» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4791 рублей 68 копеек. Похищенное имущество им возвращено (т. 1 л.д. 150-152).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования следует, что он работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла по адресу: Адрес. Дата около 09:00 часов в пункт приема металла пришел гражданин, который принес металлические болты. Он взвесил их, вес составил 10 килограмм, за детали он заплатил мужчине 150 рублей (т. 1 л.д. 136-137).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что с 2007 года он работает дорожным мастером в ОАО «РЖД», в обязанности которого входит текущее содержание и ремонт железнодорожного пути на вверенном ему участке. Дата сотрудниками полиции ему были представлены на осмотр детали верхнего строения пути, в том числе запорная закладка СПР 65, лапки-удержки, данные детали пригодны для укладки пути (т. 1 л.д. 182).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №4, работающим в ВРЗ Пермь, филиала ООО «НВК», монтером пути (т.1 л.д. 183-184).

С заявлением в органы полиции о хищении материалов верхнего строения пути представитель ВРЗ Пермь – филиала ООО «НВК» ФИО9 обратился Дата (т.1 л.д. 31).

В ходе осмотра места происшествия с фототаблицей, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут Дата осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: АдресБ, в ходе которого у дальней стенки забора в металлическом ящике обнаружены и изъяты металлические изделия общим весом 9,5 кг, упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 4-8).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрены детали ВСП, а именно, запорная закладка СПР 65, лапки-удержки, болты стыковые, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата (т. 1 л.д. 185-192).

Постановлением от Дата запорная закладка СПР 65, лапки-удержки, болты стыковые, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 193).

Согласно расписке, представителю потерпевшего ФИО9 возвращены на ответственное хранение материалы ВСП: запорная закладка СПР 65 в количестве 1 штуки, лапки – удержки в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 15 февраля 2023 года с участием специалиста экономической безопасности ВРЗ Пермь ООО «НВК» осмотрен системный блок марки OLDI. В ходе осмотра был изъят оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, оборудованных на территории ООО «НВК» (т. 1 л.д. 41-47).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, произведен осмотр оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения на территории ВРЗ – Пермь – филиала ООО «НВК», в ходе которого установлено, что           8 февраля 2023 года в 09:05:54 на территории ООО «НВК» идут двое мужчин, одетые в одежду темного цвета, вдоль строений, у одного за плечами рюкзак, у другого мешок белого цвета. 8 февраля 2023 года не позднее 09:14:37 в обзоре камеры видеонаблюдения попадает улица, где расположены здания ООО «НВК». На данном видео видно, как мужчина в черной одежде около зданий ООО «НВК» собирает что-то с земли (снега) и складывает в белый мешок (т. 1 л.д. 212-219).

Постановлением от Дата оптический диск CD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 220-221).

Согласно ответа на запрос исх. № от Дата, ООО «УВС» является поставщиком материалов верхнего строения пути ВРЗ «Пермь» - филиал ООО «НВК». Стоимость материалов без учета дополнительных услуг и без НДС составляет:

- запорная закладка СПР65 б/у — 2833 рубля 33 копейки;

- лапка-удержка б/у — 391 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 87).

Согласно договору оказания услуг по охране №-НВК от Дата и дополнительным соглашением к договору оказания услуг по охране №-НВК от Дата ООО «НВК» оказываются услуги охраны ООО «ЧОП «Ветераны «Спецназа» (т.1 л.д. 153-172).

Совокупностью приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждающихся документами уголовного дела, вина подсудимого, не отрицающего факта хищения имущества, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колчин С. В. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалификация обусловлена умыслом подсудимого и обстоятельствами преступления. Так, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения хищения с незаконным проникновением в иное хранилище. Как установлено судом, Колчин С. В. проник на охраняемую территорию ВРЗ Пермь-филиал ООО «НВК» на которой хранились материальные ценности, без законных на то оснований, только с одной целью – с целью хищения, при этом умысел на совершение преступления возник у Колчин С. В. еще до вхождения подсудимого на охраняемую территорию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющийся преступлением средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

Колчин С. В. проживает один, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, является участником боевых действий на территории Чеченской Республики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, наличие государственных наград.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для применения при назначении наказания положений      ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Принимая во внимание совокупность приведенных данных, суд приходит к выводу о назначении Колчин С. В. наказания в виде обязательных работ.

Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: запорная закладка СПР 65, лапки – удержки, стыковые болты – подлежат оставлению у Вагоноремонтного завода Пермь – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания»; оптический диск CD-R – подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения Колчин С. В. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 132 УПК РФ с подсудимого Колчин С. В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 5 382 рубля в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО4 по назначению следователя в ходе предварительного расследования, так как Колчин С. В. М.С. является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колчин С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения      Колчин С. В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: запорную закладку СПР 65, лапки – удержки, стыковые болты – оставить у ВРЗ Пермь – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания»; CD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Колчин С. В. в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 5 382 рубля.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд    г. Перми.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

...

....

Судья –                                       Н. А. Старкова

...

...

...

...