Дело № 2-466/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года с.Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абдурахмановой С.М. о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Абдурахмановой С.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 157143.65 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дала представитель истца и ответчика на судебное заседание не явились.
Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживание, просит удовлетворить в полном объеме взыскав так же госпошлину уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, и в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик причины неявки суду не сообщил, возражение по иску не представил и не просил рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.ч.1.,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
С момента подключения к газовой сети истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 85 кв.м. и постоянно в доме проживает 4 человека.
Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.
Истцом заключен договор на поставку газа с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ для бытовых нужд. Из расчета задолженности представленного истцом усматривается, что ответчик получала газ и до заключения письменного договор для вышеуказанных нужд, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами. За ответчиком регистрирован лицевой счет №. Первоначально истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены и с ответчика взысканы задолженность в сумме 184172.86 рублей и уплаченная госпошлина в размере 2442 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие принесения возражений ответчиком судебный приказ отменен.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 85 кв.м. и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ – 4, дом имеет отапливаемую площадью в 85 кв.м. и в доме проживают 4 человека. Из акта инвентаризации так же усматривается, что у ответчика не имеется прибор учета газа.
Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.
Истец в обосновании исковых требований представил суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 157143.65 рублей.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик по прибору учета потребляемого газа оплату не производит, размер задолженности необходимо рассчитать исходя из нормативов потребления газа для отопления дома и приготовления пищи установленные по РД.
Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы подлежащей взысканию, за основу принимает представленный истцом расчет, поскольку ответчик свои возражения по представленному истцом расчету не представила.
При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены и взысканию подлежит долг по представленному расчету в сумме 157143.65 рублей.
Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2047 рублей, оплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и госпошлины в размере 2047 оплаченной при подаче риска иска, а всего в размере 2690 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же усматривается из определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Абдурахмановой С.М. удовлетворить.
Взыскать с Абдурахмановой С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 157134 (сто пятьдесят семь тысяча сто тридцать четыре) рублей 65 копеек, и государственную пошлину в сумме 4094 (четыре тысяча девяносто четыре) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий-
Решение принято в совещательной комнате.