Решение по делу № 2-233/2019 от 24.05.2019

Гр. дело № 2-233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года                 п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием: представителя истца - администрации Оричевского района Кировской области по доверенности Местюкова В.А.,

представителя ответчика Николаюк И.Ю.-Лобанова А.Д.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации Оричевского района Кировской области к Юртайкину Геннадию Анатольевичу, Николаюк Ирине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Администрация Оричевского района Кировской области обратилась в суд с иском к Юртайкину Г.А., Николаюк И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Оричевского районного суда Кировской области от 11 января 2019 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – хищении мошенническим путем 162 железобетонных дорожных плит. По заключению эксперта стоимость одной железобетонной плиты на 15.11.2015 года составила 5972 рубля. Таким образом, в результате совершения данного преступления ответчиками истцу причинен материальный ущерб в размере 967464 рубля. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. Требование о возмещении ущерба в добровольном порядке оставлено ответчиками без удовлетворения.

Просит суд взыскать с Юртайкина Г.А. и Николаюк И.Ю. солидарно в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 967464 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - администрации Оричевского района Кировской области по доверенности Местюков В.А., поддерживая исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Николаюк И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием её представителя Лобанова А.Д.(л.д.104)

В судебном заседании представитель ответчика Николаюк И.Ю.-Лобанов А.Д., признавая исковые требования частично, суду пояснил, что 42 плиты из 162 плит добровольно возвращены, что указано в приговоре, однако администрация заявляет исковые требования о взыскании ущерба, исходя из 162 железобетонных плит.

Ответчик Юртайкин Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. (л.д.118)

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 11 января 2019 года, установлено, что подсудимые Юртайкин Г.А. и Николаюк И.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а Николаюк ещё и с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Николаюк И.Ю., являясь заместителем главы администрации Оричевского района по жизнеобеспечению, в один из дней в сентябре-октябре 2015 года, точное время не установлено, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, а также, в силу длительной и безупречной работы на посту заместителя главы администрации района, доверия со стороны вышестоящих должностных лиц администрации Оричевского района Кировской области, решила совершить хищение подлежащих демонтажу и приобретению в муниципальную казну Оричевского района Кировской области железобетонных плит покрытия автомобильной дороги пгт. Левинцы Оричевского района в крупном размере. С этой целью Николаюк И.Ю. договорилась с Юртайкиным Г.А. о том, что последний организует вывоз и реализацию железобетонных плит с участка реконструируемой автодороги пгт. Левинцы Оричевского района Кировской области, а Николаюк, используя свое служебное положение, подготовит необходимую документацию, для придания вида законности их действий, а полученные деньги от реализации железобетонных плит разделят поровну.

В период с октября 2015 года по декабрь 2015 года Юртайкин Г.А., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, с корыстной целью обогащения, организовал вывоз с участка реконструируемой дороги пгт. Левинцы Оричевского района и реализацию не менее 162 железобетонных плит. Николаюк И.Ю., действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, злоупотребляя доверием, оказанному ей высшими должностными лицами администрации Оричевского района Кировской области, передала договор оказания услуг № 38 от 25.10.2015 года для подписи главе администрации района, который, не подозревая о преступных намерениях последних, введенный в заблуждение, действуя в интересах администрации района, подписал договор. Кроме того, Николаюк И.Ю. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя умышленно, злоупотребляя доверием, с корыстной целью обогащения, используя свое служебное положение, подготовила акты и распоряжения о том, что железобетонные плиты, демонтируемые с автодороги Левинцы Оричевского района, не пригодны к эксплуатации и подлежат утилизации.

В соответствии с заключением эксперта № У-18/14 от 18.07.2018 стоимость одной железобетонной плиты, по состоянию на 15 ноября 2015 года составляет 5972 рубля.

После реализации железобетонных плит Юртайкин Г.А., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал Николаюк И.Ю. часть денежных средств.

В результате умышленных, преступных действий Николаюк И.Ю. и Юртайкина Г.А. администрации Оричевского района Кировской области причинен ущерб в размере 967464 рублей, то есть в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаюк И.Ю. и Юртайкину Г.А., суд указал добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (возврат 42 похищенных плит), причиненных в результате преступления.

Приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года. (л.д. 43-93)

Таким образом, указанным приговором установлен факт хищения Николаюк И.Ю. и Юртайкиным Г.А. мошенническим путем у администрации Оричевского района Кировской области 162 железобетонных плит на сумму 967464 рубля.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тескту-ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Претензиями от 01.04.2019 года администрация Оричевского района просила Николаюк И.Ю. и Юртайкина Г.А. в десятидневный срок возместить ущерб, причиненный преступлением, в сумме 967464 рубля 00 копеек. (л.д. 95, 96)

В соответствии с заключением эксперта № У-18/14 от 18.07.2018 стоимость одной железобетонной плиты, по состоянию на 15 ноября 2015 года составляет 5972 рубля. (л.д.122-161)

Приведенное экспертное заключение соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, составлено экспертом, имеющим надлежащую квалификацию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта однозначны, научно обоснованы, сделаны с применением специальных методик, отраженных в заключении. Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется.

Специалист Т. в судебном заседании пояснил, что судебная экспертиза в рамках уголовного дела была произведена по представленным документам-материалам уголовного дела, где имелись фотографии железобетонных плит. Таким образом, информация, представленная эксперту, была достаточной для расчета рыночной стоимости плит. Наиболее существенными количественными характеристиками железобетонных плит являлись габариты и техническое состояние (физический износ). В данной экспертизе определялась стоимость в обмене, то есть местоположение плит не важно, оно не определялось и не учитывалось.

Оснований не доверять пояснениям специалиста у суда не имеется, пояснения даны специалистом в рамках данного им заключения, проведенного в рамках уголовного дела.

Экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела, по которому имеется вступивший в законную силу приговор Оричевского районного суда Кировской области от 11 января 2019 года, имеет преюдициальную силу при рассмотрении данного гражданского дела.

    С учетом изложенного выше, суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ Николаюк И.Ю. и Юртайкин Г.А. солидарно обязаны возместить администрации Оричевского района Кировской области материальный ущерб, причиненный преступлением, с учетом добровольно возвращенных ответчиками 42 железобетонных плит из 162 железобетонных плит, в размере 716640 рублей (967464 рубля-(42 ж/б плиты х 5972 рубля)).

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ солидарно с ответчиков в доход бюджета Муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 10366 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Оричевского района Кировской области удовлетворить частично.

Взыскать с Юртайкина Геннадия Анатольевича, Николаюк Ирины Юрьевны солидарно в пользу администрации Оричевского района Кировской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 716640 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Юртайкина Геннадия Анатольевича, Николаюк Ирины Юрьевны солидарно государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области в размере 10366 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий                 Капустей И.С.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2019г.