Решение по делу № 5-1012/2024 от 31.05.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче протокола об административном правонарушении

    и материалов дела об административном правонарушении

    31 мая 2024 года                                                                                     г. Минеральные Воды

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, .............. г.р.,

УСТАНОВИЛ:

.............. в Минераловодский городской суд .............. поступил протокол об административном правонарушении серии .............. от .............., составленный полномочным должностным лицом в отношении ФИО1 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, проводится административное расследование. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, .............. уполномоченным должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении с назначением административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии .............. от ............... При этом, все имеющие в деле доказательства свидетельствуют об отсутствии комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, и, как следствие, не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования.

В данной связи, поступивший протокол об административном правонарушении серии .............. от .............., составленный полномочным должностным лицом в отношении ФИО1 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, надлежит передать для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка .............. на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

протокол об административном правонарушении серии .............. от .............., и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, .............. г.р., передать для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка ...............

Судья                                                                                                                         И.Т. Казанчев