Решение по делу № 12-331/2020 от 23.09.2020

Дело № 12-331/2020
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск	22 октября 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе Троняева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 01.09.2020 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 01.09.2020 Троняев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Троняев С.А. просил указанное постановление отменить.

Троняев С.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Мировым судьей правильно установлено, что Троняев С.А. 26.07.2020 в 05:58 на 2 км. 500 м по Кородскому шоссе в г.Северодвинске Архангельской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, далее – Правила освидетельствования) достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и наличии вины Троняева С.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.07.2020.

Указанный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Троняеву С.А. разъяснены, копия протокола вручена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что у Троняева С.А. имелся характерный признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. При таких обстоятельствах должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств обоснованно предложило Троняеву С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2020 видно, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Троняевым С.А. воздухе в 06:19 составило 0,245 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Троняев С.А. согласился, о чем в акте произвел соответствующую запись.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.07.2020 Троняев С.А. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... Данное процессуальное действие совершено в присутствии двух понятых, удостоверивших его правильность и содержание своими подписями. Замечаний и ходатайств при составлении указанного протокола водитель не заявлял.

Наличие события административного правонарушения и вина Троняева С.А. в его совершении также подтверждена рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г.Северодвинску ФИО3 от 26.07.2020, содержание которого согласуется с показаниями имеющимися по делу письменными доказательствами.

Инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г.Северодвинску находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. С учётом изложенного оснований не доверять составленным ими процессуальным документам и показаниям, у судьи не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, на основании которых мировым судьёй вынесено оспариваемое решение является достаточной для установления фактических обстоятельств правонарушения и виновности Троняева С.А. в его совершении.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.

Административное наказание назначено Троняеву С.А. минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ. Общие правила назначения наказания физическому лицу, установленные ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены.

Правовых оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 01.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Троняева ФИО5 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12–30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                    Л.А. Русанова