Решение по делу № 5-52/2021 от 27.09.2021

№ 5-52/2021

№

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                по делу об административном правонарушении

с. Анучино                                                                  19 октября 2021 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-52/2021 в отношении Боровик Тамары Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, не имеющей иждивенцев, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП,

                                               УСТАНОВИЛ:

Боровик Т.А., 25 августа 2021 в 15 часов 50 минут, из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения дохода, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, в полимерной бутылке, с этикеткой «Шмаковская», с содержанием 38,5 % этилового спирта, объёмом 0,5 литра, по цене 150 рублей 00 копеек гражданину ФИО3, чем нарушила ч. 2 ст. 10.2, ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании Боровик Т.А. вину в совершённом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что она находится на пенсии, самогон производит для хозяйственных нужд, продала самогон впервые.

Выслушав Боровик Т.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях Боровик Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП.

Боровик Т.А., продав спиртосодержащую продукцию в полимерной бутылке, с этикеткой «Шмаковская», с содержанием 38,5 % этилового спирта, объёмом 0,5 литра, по цене 150 рублей 00 копеек гражданину ФИО3, нарушила требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями; нарушила требования ч. 2 ст. 10.2 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 согласно которой, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; нарушила требования ч. 3 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 согласно которой, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

В силу ст. 3 закона Приморского края № 536 от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края» целью политики Приморского края в сфере профилактики алкоголизма является пропаганда здорового образа жизни и снижение уровня употребления алкогольной продукции.

Основными направлениями деятельности органов государственной власти Приморского края в сфере профилактики алкоголизма являются предупреждение алкоголизма на территории Приморского края, выявление и устранение причин и условий, способствующих его распространению.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В то же время гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержатся в Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Факт совершения Боровик Т.А. указанного правонарушения подтверждается: рапортом ОД ДЧ ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4 от 25.08.2021 (л.д. 5), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.08.2021, с фототаблицей, с диском видеозаписи (л.д. 8-11), объяснением ФИО3 (л.д. 6), который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ купил у Боровик Т.А. 0,5 литра спиртного в пластиковой бутылке за 150 рублей, объяснением Боровик Т.А. (л.д. 7), заключением эксперта № от 07.09.2021, из которого следует, что жидкость, реализованная 25.08.2021 в <адрес>, гражданкой Боровик Т.А., гражданину ФИО3, является спиртосодержащей. Объёмная доля этилового спирта (крепость) в жидкости 38,5 %. В представленной жидкости содержатся микрокомпоненты, которые образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости, такой как «самогон». Качественное и количественное содержание микропримесей соответствует требованиям ГОСТа 33723-2016 «Дистилят зерновой. Технические условия». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использования метода, в данной жидкости не выявлены (л.д. 18-20), протоколом об административном правонарушении № от 23.09.2021 (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами административного дела подтверждается вина Боровик Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Боровик Т.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КРФобАП, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из требований предусмотренных частями 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КРФ об АП во взаимосвязи с положениями частей 2.3 и 3.3 статьи 4.1 КРФ об АП, устанавливающих, что размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц, а также для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФ об АП, суд признаёт исключительными обстоятельствами то, что Боровиик Т.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, учитывая её имущественное положение - пенсионерка, а также выплачивает кредит, суд считает возможным назначение штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, в размере 15000 рублей.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, положениями ст. 3.7 КРФ об АП РФ, ст. 25 Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предмет административного правонарушения – изъятая у Боровик Т.А. спиртосодержащая продукция – подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боровик Тамару Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа с применением требований предусмотренных частями 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КРФ об АП, ниже низшего предела, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции (жидкости в полимерной бутылке, объёмом 0,5 литра, с этикеткой «Шмаковская»).

Конфискованную спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке, объёмом 0,5 литра, с этикеткой «Шмаковская» с содержанием 38,5 % этилового спирта, уничтожить.

Перечислить административный штраф на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОП № 11 «Анучинский» Приморского края), ИНН 2501001792, КПП 250101001, ОКТМО 05602000, номер счёта получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, наименование платежа: Штраф, КБК 18811601141010171140, УИН 18880425211607967289.

Разъяснить Боровик Т.А., что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-тидневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты штрафа будет решаться вопрос о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья                                                                                   Юрченко Л.П.