Решение по делу № 2-446/2023 от 21.02.2023

дело № 2-446/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000224-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3, управлявшего ФИО1 Скания, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 причинены механические повреждения. ФИО1 застрахован по полису № № в САО «Ресо-Гарантия», максимальная сумма страховой выплаты составила 946200 руб, разница между страховой выплатой и рыночной стоимостью ФИО1 1150295 руб. составляет 204095 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в качестве упущенной выгоды, в иске также поставлен вопрос о компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

Суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в связи со следующим.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД по РТ ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>; рассмотрение дела по существу Тукаевским районным судом лишит стороны конституционного права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и изменит установленную законодателем подсудность данного спора, что в силу Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении упущенной выгоды, компенсации морального вреда – передать на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья