Решение по делу № 1-82/2022 от 08.04.2022

Дело № 1-82/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Курумкан 27 апреля 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, с участием государственного обвинителя Дашеева Г.И., подсудимого Балханова Р.К., его защитника-адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Балханова Рустама Касымовича, <данные изъяты>, судимого

14.08.2007 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам 04 месяцам лишения свободы. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10.01.2013 освобожден условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 19 дней;

14.01.2014 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия (судимость погашена) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 14.08.2007, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 14.08.2007) окончательно назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 09.12.2015 освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 04 дня;

17.04.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год;

27.04.2018 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 17.04.2017) окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.09.2019 неотбытая часть наказания в виде 01 года 04 месяцев 22 дней лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием 5% заработка в доход государства на срок 01 года 04 месяца 22 дня.

14.02.2020 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ (с учетом приговора от 27.04.2018 и постановления от 01.10.2019) окончательно назначено 02 года 01 месяц лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2021 освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на 10 месяцев 15 дней. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.08.2021 исправительные работы заменены на 105 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.10.2021 в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Балханова Р.К. установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы <данные изъяты> Балханову Р.К. в предписании была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей – осужденный предупрежден.

ДД.ММ.ГГГГ у Балханова Р.К. возник прямой преступный умысел на злостное уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией срок.

Балханов Р.К., зная об ответственности за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, умышленно с целью неисполнения предписания без уважительных на то причин, не прибыл к избранному им месту жительства по маршруту: <адрес>.

Балханов Р.К., достоверно зная, что обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, умышленно, не являлся для постановки на учет в О МВД РФ по Курумканскому району в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом осознавая, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением с административных ограничений в виде обязательства являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Балханов Р.К. с адреса: <адрес> был доставлен сотрудниками полиции в ОП № 2 УМВД г. Улан-Удэ.

Таким образом Балханов Р.К. нарушил обязанности, возложенные на него ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Балханова Р.К. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, а также с учетом того, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Балханову Р.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Балханова Р.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Балханова Р.К. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Балханову Р.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Балханову Р.К., суд признает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Балхановым Р.К. преступления.

С учетом того, что в действиях Балханова Р.К. усматривается рецидив преступлений, который судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым при назначении наказания учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Балхановым Р.К. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Балханову Р.К. наказание в виде лишения свободы.По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить Балханову Р.К. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Избранная в отношении Балханова Р.К. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, а также в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Балханова Рустама Касымовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока два раза в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Балханова Р.К. в виде обязательства о явке отменить по мере вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда И.В. Николаев