Дело № 2-693/2019 76RS0022-01-2019-000354-93

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Шубина Сергея Владимировича, Шубиной Марии Александровны к ООО «Росинвестстрой» о защите прав потребителей,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Шубин С.В., Шубина М.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Росинвестстрой» о взыскании денежной суммы уплаченной по договору долевого участия в строительстве в размере 40660 рублей, компенсации морального вреда в размере по 10000 рублей каждому, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, признании ничтожным п. 2.6 Договора долевого участия в строительстве и п. 2.6 Дополнительного соглашения к данному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «Топ-Ярус» (Участник долевого строительства) и ответчиком (Застройщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № долевого строительства многоквартирного дома №, находящегося по адресу: <адрес>. Объектом долевого участия, в том числе, являлась трехкомнатная квартира №, во втором подъезде на 4 этаже по указанному адресу, проектной площадью 72,36 кв.м. Участник долевого строительства в полном объеме выполнил свои обязательства по договору перед Застройщиком. ООО «Топ-Ярус» заключило договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной квартиры с истцами. В соответствии с п. 1.4 Договора долевого участия и п. 1.1 Договора уступки проектная площадь квартиры составила 72,36 кв.м., в том числе жилая – 43,92 кв.м. Пунктом 1.5 Договора долевого участия предусмотрено, что площадь балкона включена в общую площадь объекта долевого участия с коэффициентом 0,3. ДД.ММ.ГГГГ Застройщик передал Шубину С.В., Шубиной М.А. квартиру, общая площадь которой согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ составила 70,5 кв.м., в том числе жилая – 43,9 кв.м., площадь балкона – 3 кв.м. Согласно техническому паспорту на указанное жилое помещение, составленному Ярославским отделением Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составила 70,6 кв.м., жилая – 43,6 кв.м., площадь балкона – 2,3 кв.м. Таким образом, фактическая площадь объекта с учетом площади балкона с коэффициентом 0,3 составила 71,29 кв.м., что меньше проектной площади на 1,07 кв.м. Стоимость 1 кв. м жилого помещения в соответствии с договором составляет 38000 руб. за кв. м., следовательно, в пользу истцов подлежит взысканию 44660 рублей в связи с изменением (уменьшением) площади жилого помещения. Условия пункта 2.6. Договора долевого участия в строительстве и пункта 2.6 Дополнительного соглашения к указанному договору, предусматривающие освобождение сторон договора от возмещения разницы между стоимостью квартиры по договору и стоимостью фактически переданной квартиры вследствие уменьшения (увеличения) ее фактической общей площади до 2 кв.м., истцы просят признать недействительными (ничтожными), как заведомо невыгодные для истцов условия, освобождающие Застройщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по строительству объекта, соответствующего по площади и размерам проектной документации и предмету договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Липин Н.А. доводы иска поддержал, дал пояснения в пределах заявленного.

Ответчик ООО «Росинвестстрой» в лице представителя по доверенности Тулина Д.А. по доводам иска возражал, указал, что статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, стороны при заключении договора согласились с его условиями. Несмотря на изменение площади квартиры, ухудшения ее потребительских качеств не произошло, недостатков, делающих объект непригодным для проживания, не выявлено, истцы около года проживали в квартире и проживают до настоящего времени. В договоре и дополнительном соглашении к нему стороны предусмотрели порядок дополнительного внесения либо возврата денежных средств в случае изменения площади квартиры не менее чем на 2 кв.м. по результатам технической инвентаризации, т.е. сторонами согласован окончательный расчет стоимости квартиры, что не может свидетельствовать о нарушении Закона «О защите прав потребителей». Оспариваемое истцами условие закрепляет обоюдное отсутствие обязанностей сторон по возврату (доплате) денежных средств, следовательно, не предоставляет Застройщику каких-либо преимуществ по сравнению с Участником долевого строительства.

Третье лицо: ООО «Топ-Ярус» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Заслушав представителей сторон, показания свидетеля – кадастрового инженера Жимолоховой Л.О., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что данный Закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно п. 4 указанной нормы, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Топ-Ярус» (Участник долевого строительства) и ООО «Росивестстрой» (Застройщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома №, находящегося по адресу: <адрес>. Объектом долевого участия, в том числе, являлась трехкомнатная квартира №, во втором подъезде на 4 этаже по указанному адресу, проектной площадью 72,36 кв.м. /л.д.48-61/. Участник долевого строительства в полном объеме выполнил свои обязательства по договору перед Застройщиком. ООО «Топ-Ярус» заключило договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартиры с истцами /л.д.5-7/.

В соответствии с п. 1.4 Договора долевого участия и п. 1.1 Договора уступки проектная площадь квартиры составила 72,36 кв.м., в том числе жилая – 43,92 кв.м. Пунктом 1.5 Договора долевого участия предусмотрено, что площадь балкона включена в общую площадь объекта долевого участия с коэффициентом 0,3. ДД.ММ.ГГГГ Застройщик передал Шубину С.В., Шубиной М.А. квартиру, площадь которой согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10/ составила 70,5 кв.м., в том числе жилая – 43,9 кв.м., площадь балкона – 3 кв.м. Согласно техническому паспорту на указанное жилое помещение, составленному Ярославским отделением Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составила 70,6 кв.м., жилая – 43,6 кв.м., площадь балкона – 2,3 кв.м. /л.д.26-30/.

В п. 2.6 Договора долевого участия стороны предусмотрели, что фактическая площадь объекта долевого строительства, приобретаемого Участниками долевого строительства, уточняется после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию в соответствии с обмерами, произведенными организацией технической инвентаризации (БТИ). Если по результатам обмера площадь объекта долевого строительства больше площади, указанной в п. 1.4 настоящего договора не менее чем на 1.0 кв.м., участник долевого строительства обязан внести дополнительные денежные средства застройщику в размере, определяемом п. 2.2 настоящего договора, в течение 10 дней после получения соответствующего требования от застройщика.

Если по результатам обмера площадь объекта долевого строительства меньше площади, указанной в п. 1.4 настоящего договора не менее чем на 1.0 кв.м., Застройщик обязан возвратить Участнику долевого строительства разницу между фактически внесенными денежными средствами и денежными средствами, необходимыми для строительства объекта долевого участия /л.д.54-55/.

Дополнительным соглашением № к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.6 договора изменен, неоплачиваемая разница в площадях увеличена до 2 кв.м. /л.д.63-65/. Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № получено Шубиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ /л.д.122/.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с претензией, в которой просили вернуть разницу между стоимостью квартиры по договору и фактически переданной вследствие уменьшения ее фактической общей площади, которая согласно расчету истцов составила 1,76 кв.м. В уточненном исковом заявлении истцами скорректирован расчет, указанная разница составила 1,07 кв.м. (72,36 – проектная площадь, включая балкон, 71,29 - площадь квартиры, переданная истцам, включая балкон).

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона об участии в долевом строительстве договор участия в долевом строительстве должен содержать условие о цене договора, то есть о размере денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена возможность изменения цены договора после его заключения по соглашению сторон в случае, если договором установлена такая возможность изменения цены и условия ее изменения.

Федеральным законом РѕС‚ 03 июля 2016 Рі. N 304-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ Федеральный закон "РћР± участии РІ долевом строительстве многоквартирных РґРѕРјРѕРІ Рё иных объектов недвижимости Рё Рѕ внесении изменений РІ некоторые законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" часть 2 статьи 5 Закона РѕР± участии РІ долевом строительстве дополнена предложением, согласно которому цена РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° может быть определена как произведение цены единицы общей площади жилого РїРѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░░░»░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 555 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░†░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†░ѓ ░µ░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Џ ░µ░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°, ░ѕ░±░‰░°░Џ ░†░µ░Ѕ░° ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░†░µ░Ѕ░‹ ░µ░ґ░░░Ѕ░░░†░‹ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°. ░џ░ѓ░Ѕ░є░‚ 2.6 ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 2 ░є░І.░ј. ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј.

░ќ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 7 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 30.12.2004 N 214-░¤░—, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є, ░ґ░µ░»░°░Ћ░‰░░░№ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░░░Ѓ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 7 ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░№░‚░░ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░░ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░░ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░°░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‰░░░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 2 ░є░І.░ј. ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.56, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ѓ░±░░░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░░░ѓ░±░░░Ѕ░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ) ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                        ░ў.░’.░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░°

2-693/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Шубина М.А.
Шубин С.В.
Общество с ограниченной ответственностью "РосИнвестСтрой"
Бражник И.С.
общество с ограниченной ответственностью "Топ-Ярус"
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
24.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
24.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее