Решение по делу № 2-518/2021 от 16.04.2021

№2-518/21

32RS0003-01-2020-006054-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Плотко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В.П. к Шубабко Э.К. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль и истребовании его из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора № купли-продажи автомобиля УАЗ-ЗЗОЗ, 1988 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, заключенного между Шубабко Э.К. и ТОО комиссионный магазин «Брянск Авто» 18 декабря 1997 года, признании права собственности на указанный автомобиль и истребовании его из чужого незаконного владения.

Судебное заседание назначалось на 14 часов 00 минут 10 августа 2021 года, однако было отложено на 11 часов 00 минут 20 августа 2021 года ввиду неявки сторон и их представителей.

20 августа 2021 года в судебное заседание истец, ответчик и их представители не явились повторно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец и ответчики были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, вместе с тем в оба судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Петухова В.П. к Шубабко Э.К. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль и истребовании его из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Судья Н.И. Гусейнова