Дело № 2-2864/2024
УИД 35RS0010-01-2024-000996-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 25 сентября 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Калабышевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности,
установил:
Макарова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области) об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности.
Требования мотивировала тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2019 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 07 мая 2014 года между ПАО Сбербанк, ФИО1 и ФИО3 заключен кредитный договор № на покупку недвижимости в размере 1 400 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог передана квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО1 20 февраля 2018 года брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут в судебном порядке. Определением Вологодского городского суда от 03 мая 2018 года по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, в соответствие с которым установлена долевая собственность на квартиру. В конкурсную массу должника включена квартира. По результатам торгов победителем признана Макарова Т.А., с которой подписан договор купли-продажи квартиры. По состоянию на 09 ноября 2023 года мировое соглашение исполнено, в ЕГРН зарегистрировано право собственности на квартиру в размере ? доли за ФИО1, 7/20 за ФИО3, 3/20 за ФИО4 20 ноября 2023 года финансовым управляющим ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи. 01 декабря 2023 года стороны договора представили в Управление Росреестра по Вологодской области через МФЦ договор и дополнительное соглашение на регистрацию договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности на Макарову Т.А. 11 декабря 2023 года Управление Росреестра по Вологодской области приостановило государственную регистрацию права, так как 3/20 доли в праве общей совместной собственности принадлежит несовершеннолетней ФИО4, в силу этого договор купли-продажи от 15 июня 2021 года и дополнительное соглашение к нему от 20 ноября 2023 года подлежат нотариальному удостоверению.
Просит признать незаконным уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 11 декабря 2023 года №; обязать Управление Росреестра по Вологодской области произвести регистрацию перехода права собственности на Макарову Т.А. в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Макарова Т.А. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Виноградова Н.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по назначению адвокат Воскресенский В.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица ФИО1, ФИО3, ПАО Сбербанк, Управление опеки и попечительства Администрации города Вологды, финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истцом представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Макаровой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макаровой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати дней.
Судья Г.А.Папушина