Решение по делу № 2-1458/2022 от 05.07.2022

УИД 63RS0042-01-2022-002020-34

Дело №2-1458/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года              г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/22 по исковому заявлению Осиповой СС к Кабацкову АА, Казаеву ОГ об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Осипова С.С. обратилась в суд с указанным иском к Кабацкову А.А., Казаеву О.Г., в котором просила освободить имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0407004:1377 от ареста, наложенного <дата> определением Самарского районного суда <адрес> по гражданскому делу № 2-759/2021 по иску Казаева О.Г. к Кабацкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание истец – Осипова С.С. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4 оборотная сторона т. 1).

В судебное заседание ответчики – Кабацков А.А., Казаев О.Г. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим обстоятельствам.

В силу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Самарского районного суда г. Самары находилось гражданское дело № 2-759/2021 по иску Казаева О.Г. к Кабацкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В рамках указанного гражданского дела, определением судьей Самарского районного суда г. Самары от 29.04.2021 наложен арест на имущество Кабацкова А.А. и установлен запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего Кабацкову А.А. недвижимого имущества, в том числе на квартиру с кадастровым номером 63:01:0407004:1377, общей площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12 т. 1).

Определением Самарского районного суда г. Самары от 29.04.2021 гражданское дело № 2-759/2021 по иску Казаева О.Г. к Кабацкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д.3 т. 1).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 29.11.2021 по гражданскому делу № 2-6889/2021исковые требования Казаева О.Г. к Кабацкову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично. С Кабацкова А.А. в пользу Казаева О.Г. взысканы задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с 31.07.2019 по 01.01.2021 в размере 178 082,20 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 10 144,44 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в размере 15 000 рублей отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.04.2022 решение Щелковского городского суда Московской области от 29.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кабацкова А.А. без удовлетворения.

Между тем, решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.10.2020 по гражданскому делу № 2-1651/2020 удовлетворены исковые требования Кабацкова А.А.

Расторгнут договор купли-продажи, заключенный между Кабацковым А.А. и Осиповой С.С. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекращено право собственности за Кабацковым А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признано право собственности за Осиповой С.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (с учетом определения судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 18.02.2022 об исправлении описки (л.д. 11 т. 1)).

Решение вступило в законную силу 03.12.2020 (л.д. 10 т. 1).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Осипова С.С. исходила из того, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (на основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.10.2020), а принятые Самарским районным судом г. Самары обеспечительные меры, затрудняют реализацию прав истца в отношении указанного недвижимого имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером 63:01:0407004:1377 содержатся сведения о правообладателе – Кабацков А.А. (номер государственной регистрации 63:01:0407004:1377-63/027/2019-6 от 05.11.2019), ограничение прав и обременение объекта недвижимости – арест (номер государственной регистрации 63:01:0407004:1377-63/090/2021-7 от 17.05.2021, основание: определение о принятии мер по обеспечению иска № 2-759/2021 от 29.04.2021 Самарского районного суда г. Самары), что подтверждается Выпиской из ЕГРН № 99/2022/477650736 от 01.07.2022 (л.д. 7-8 т. 1).

С учетом сложившейся ситуации истец лишена возможности зарегистрировать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.10.2020.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку Осипова С.С. в соответствии с решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.10.2020, вступившим в законную силу 03.12.2020, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что арест наложен на спорное жилое помещение позднее указанного судебного акта (<дата>), требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой СС удовлетворить.

Освободить имущество – квартиру с кадастровым номером 63:01:0407004:1377, общей площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> от ареста, наложенного определением судьи Самарского районного суда г. Самары от 29.04.2021 по гражданскому делу № 2-759/2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022.

Судья      М.О. Маркелова