УИД: 02RS<Номер изъят>-19
Дело № 1-33/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Адыкаевой А.А.,
с участием государственных обвинителей прокурора Шебалинского района Республики Алтай Деревягина А.В., заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай Затеева С.А.,
подсудимого Кыргызакова Р.Ю.,
защитника – адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение № 61 и ордер№044732 от03.03.2023года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Кыргызакова Р.Ю., родившегося <данные изъяты>, судимого:
1. <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;
2. <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
3. <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыл <ДАТА>, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 12 дней),
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Около 21 часа 15 минут 05.12.2022 года Кыргызаков Р.Ю., находясь на территории <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-11113021» с государственным регистрационным знаком Е557АТ 04, находившегося в гараже на указанном участке и, не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, отъехал из вышеуказанной территории и доехал до <адрес> Республики Алтай, где около <адрес> в <адрес> Республики Алтай в 21 час 43 минуты 05.12.2022 года был остановлен и в 21 час 59 минут 05.12.2022 года был отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством.
В 22 часа 52 минуты 05.12.2022 года Кыргызакову Р.Ю., будучи отстраненному сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством, находящемуся в салоне патрульного автомобиля, расположенного около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кыргызаков Р.Ю. согласился, и, при прохождении в то же время и в том же месте освидетельствования, согласно результату освидетельствования, алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,065 миллиграмм на один литр.
Таким образом, учитывая, что у Кыргызакова Р.Ю. концентрация алкоголя при выдохе превышает возможно допустимую, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Кыргызаков Р.Ю. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Кыргызаков Р.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Агеевым В.П. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кыргызаков Р.Ю., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кыргызакова Р.Ю. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кыргызаков Р.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и иных врачей не состоит.
Смягчающими наказание Кыргызакова Р.Ю. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем представления органу дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, дачи полных и правдивых показаний, в том числе о месте и обстоятельствах начала им движения на автомобиле, неизвестных органу дознания, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, инвалидность самого подсудимого, инвалидность отца подсудимого, за которым подсудимый осуществляет уход, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кыргызакова Р.Ю. суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что совершенное Кыргызаковым Р.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание сведения о характере и степени общественной опасности преступления, о личности Кыргызакова Р.Ю., его чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что Кыргызаковым Р.Ю. совершено преступление через непродолжительный период времени после осуждения за аналогичные преступления, суд приходит к убеждению, что предыдущее исправительное воздействие назначенного наказания оказалось для него недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о назначении Кыргызакову Р.Ю. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом требований чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, суд полагает возможным достижение целей наказания без его реального отбытия и постановляет считать назначенное Кыргызакову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы условным на основании ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, исходя из возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Кроме того, учитывая, что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 01 апреля 2021 года подсудимым полностью не отбыто, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Кыргызаков Р.Ю. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
Рассматривая вопрос о возможности конфискации автомобиля марки «ВАЗ-11113021» с государственным регистрационным знаком Е557АТ 04 суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Автомобилем марки «ВАЗ-11113021» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> Кыргызаков Р.Ю. управлял в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть указанный автомобиль использовался им при совершении настоящего преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и фактически являлся средством совершения преступления. В судебном заседании установлено, что данный автомобиль в момент совершения преступления принадлежал супруге подсудимого Кыргызаковой Н.А., приобретен ею 01 декабря 2022 года в период официально зарегистрированного брака с подсудимым. В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, указанный автомобиль, признанный вещественным доказательством по уголовному делу и возвращенный под сохранную расписку Кыргызакову Р.Ю., подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Суд не принимает во внимание договор купли-продажи автомобиля от 10 февраля 2023 года, согласно которому автомобиль передан третьему лицу, поскольку на момент совершения Кыргызаковым Р.Ю. преступления автомобиль принадлежал его супруге и являлся совместной собственностью супругов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кыргызакова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 2 месяца 12 дней, и назначить Кыргызакову Р.Ю. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кыргызакову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Обязать Кыргызакова Р.Ю. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 14 марта 2023 года.
Меру пресечения Кыргызакову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
Освободить осужденного Кыргызакова Р.Ю. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-носитель показаний анализатора алкоголя, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол по делу об административном правонарушении, оптический DVD-R диск с видеозаписями от 05.12.2022 года – хранить в материалах уголовного дела.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ-11113021» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, признанное вещественным доказательством по делу и возвращенное под сохранную расписку Кыргызакову Р.Ю., принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Кыргызаковой Н.А., в настоящее время находящееся у третьего лица, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Л.И. Голотвина
Приговор изменен апелляционным постановлением ВС РА от 11.05.2023 года, в соответствии с ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 01.04.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.