Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-3876/2022
г. Тюмень 18 апреля 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Е.И. к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПС МЧС России по Тюменской области <данные изъяты> и период работы водителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права на ее получение.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением № начальника УПФ РФ в Голышмановском районе было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец Мартынов Е.И., представитель истца Коновалова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Березин В.Ю. возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в Голышмановском районе Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
В соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам- мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в качестве доказательств, на которых основаны требования копия трудовой книжки.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
Указанное согласуется с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.
Для исчисления размера страховой пенсии в стаж учитываются периоды работы по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияют страховые взносы, отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату назначения пенсии.
Согласно трудовой книжки, Мартынов Е.И. проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу в ГПС МЧС России по Тюменской области в должности <данные изъяты>. Такие же сведения следуют из справки №, № МЧС России.
Согласно п.п. В п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службе, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей», засчитывается в страховой стаж как иной период.
Период службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком как иной период в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В этот период истец также не являлся застрахованным лицом.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный страховой стаж периода прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
Период работы истца в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой, справкой № МЧС России, представленной истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя <данные изъяты> не являлся периодом прохождения службы, работа в указанный период подтверждается, в том числе, трудовой книжкой, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и достоверно установив факт выполнения истцом работы, имеющей льготный характер и выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и включении указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Требования истца о назначении досрочной пенсии по старости удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа на соответствующих видах работ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мартынова Е.И. удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости период работы Мартынова Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2022 г.
Судья: Слюсарев А.А.