Решение по делу № 1-198/2024 от 05.03.2024

                                                                                                          Дело № 1- 198/2024

                                                                                                  УИД 05RS0012-01-2024-000813-34

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дербент                                                                                    23 апреля 2024 года                                                                                                                                                                                     

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алиева З.А., защитника подсудимого Гаджимагомедова И.М. - адвоката Мурадова М.В., представившего удостоверение №240 и ордер за №33 от 28.03.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаджимагомедова Играмудина Мирзамагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Ашага Цинит Хивского <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

                                                установил:

Гаджимагомедов И.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра
юридических лиц ООО КБ «ПрестижКредитБанк» создано учредителями с долей в
уставном капитале: Гаджимагомедовым Играмудином Мирзамагомедовичем -
20%; Потерпевший №1 - 20%; Бабаевым Алимом
Шахламазовичем - 9,7%; ФИО2 - 0,59%;
ФИО3 - 0,59%; ФИО4 - 9,7%; ФИО5 - 20% и Казиахмедовым
Гаджиахмедом - 19,42%, с целью осуществления банковской деятельности на
основании лицензии Банка России от 11.05.2011 № 2922, согласно которой ООО
КБ «ПрестижКредитБанк» предоставлено право на осуществление банковских
операций со средствами в рублях и иностранной валюте.

Общее руководство деятельностью ООО КБ «ПрестижКредитБанк»
согласно его уставу осуществляет совет директоров банка.

Протоколом Собрания совета директоров №36 от 26.09.2006, Гаджимагомедов И.М. избран Председателем ПравленияООО КБ «ПрестижКредитБанк».

Председателем совета директоров ООО КБ «ПрестижКредитБанк»
Потерпевший №1 на основании приказа № 34 от 26.09.2006, на должность
Председателя правления Банка назначен Гаджимагомедов И.М., который
осуществлял руководство всей его деятельности в соответствии с полномочиями,
предоставленными ему Общим собранием участников Банка, уставом, трудовым
договором и должностной инструкцией, а именно: без доверенности действовать
от имени Банка, представлять его интересы и совершать сделки, в том числе
предметом которых является имущество Банка; выдавать доверенности на право
представительства от имени Банка, в том числе доверенности с правом
передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Банка (в
том числе на должность главного бухгалтера, на должность руководителя и
главного бухгалтера филиала или представительства Банка после утверждения их
кандидатур на Правлении Банка и согласования в соответствующем
Территориальном учреждении Банка России), об их переводе и увольнении,
применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять
иные полномочия, не отнесенные Законом об обществах с ограниченной
ответственностью и уставом Банка к компетенции Общего собрания Участников, Совета директоров и Правления Банка.

Вступив в должность председателя правления Банка Гаджимагомедов И.М.

взял на себя обязательства добросовестно выполнять трудовые обязанности,
обеспечивать сохранность банковской тайны, руководствоваться требованиями
законодательства Российской Федерации, инструкциями и нормативными
лазаниями Центрального Банка России, должностной инструкцией и распоряжениями руководства Банка.

Таким образом Гаджимагомедов И.М. обладал всеми необходимыми знаниями и навыками для выполнения возложенных на него обязанностей, соответствовал занимаемой должности, которую занимал с 2006 года и был достоверно осведомлён о требованиях Центрального Банка России и Банка, предъявляемых для совершения банковских и иных операций в кредитной организации.

Однако, Гаджимагомедов И.М. в неустановленное следствием время, но не позднее 29.08.2014г., находясь в помещении ООО КБ «ПрестижКредитБанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, использованием служебного положения, при не установленных следствием обстоятельствах, с целью создания условия для
реализации своего преступного умысла, поручил подчиненным сотрудникам
банка, неосведомленных о его преступных намерениях подготовить операцию по
выдаче денежных средств в размере 100 850 000 рублей для пополнения кассы Московского филиала банка.

Далее, Свидетель №2, будучи в неведении относительно преступного замысла Гаджимагомедова И.М., выполняя указания последнего, составила расходно-кассовый ордер № 255 от 29.08.2014 на сумму 100 850 000 рублей.

Затем, Гаджимагомедов И.М.,29.08.2014г. подписал вышеуказанный фиктивный расходно-кассовый ордер, предназначенный для формального предоставления правового основания факта выдачи денежных средств, пользуясь
зависимым положением сотрудников Банка передал его заведующей кассой Банка Свидетель №3, введя в заблуждение последнюю относительно правомерности факта выдачи денежных средств с кассы организации, при этом потребовал от последней, передать ему денежные средства в размере 100 850 000 рублей,
согласно вышеуказанному расходному кассовому ордеру, что последняя сделала.

Свидетель №3, в свою очередь, находясь в неведении относительно преступных действий Гаджимагомедова И.М., после выдачи последнему денежных средств, подшила полученный от него расходно - кассовый ордер от <номер изъят> в сшив документов дня.

Осуществляя задуманное, Гаджимагомедов И.М., в неустановленное следствием время, но не позднее 29.08.2014г., пользуясь зависимым положением директора филиала банка ООО КБ «ПрестижКредитБанк», расположенного по адресу: <адрес изъят>, (далее Махачкалинский филиал) Свидетель №4, дал последнему указание о подготовке денежных средств в размере 41 240 000 рублей под предлогом их пересылки в Московский филиал ООО КБ «ПрестижКредитБанк».

Свидетель №4, находясь в неведении относительно преступных действий Гаджимагомедова И.М., при неустановленных следствием обстоятельствах, во исполнение указаний последнего, дал поручение сотрудникам филиала банка подготовить расходно-кассовый ордер для инкассации в Московский филиал ООО КБ «ПрестижКредитБанк» денежных средств в размере 41 240 000 рублей.

Неустановленный следствием сотрудник Махачкалинского филиала банка, неосведомленный о преступных намерениях Гаджимагомедова И.М., подготовил расходно-кассовый ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 240 000 рублей, на основании которого Гаджимагомедов И.М. в неустановленное следствием время, но не позднее 29.08.2014г. получил с кассы Махачкалинского филиала указанные средства.

В последующем, Гаджимагомедов И.М., при неустановленных следствием обстоятельствах с целью сокрытия следов преступления и своей причастности к хищению денежных средств уничтожил расходно-кассовые ордера за <номер изъят> и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, Гаджимагомедов И.М., принеустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь зависимым положением директора Махачкалинского филиала Свидетель №4, дал последнему указание о заключении кредитных договоров с ФИО6 на сумму 14 000 000 рублей, ФИО7 - 12 160 000 рублей и Свидетель №1 - 2 000 000 рублей, которые были в неведении совершаемого преступления.

Свидетель №4, находясь в неведении относительно преступных действий Гаджимагомедова И.М., при неустановленных следствием обстоятельствах, во исполнение указаний последнего, дал поручение сотрудникам филиала банка подготовить соответствующие кредитные договора и расходно-кассовые ордера.

Неустановленным следствием сотрудником Махачкалинского филиала банка, который находился в неведении совершаемого Гаджимагомедовым И.М. преступления подготовлены кредитные договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО6 денежных средств в сумме 14 000 000 рублей, кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО7 денежных средств в сумме              12 160 000 рублей и кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Свидетель №1 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, а также расходно-кассовые ордера <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 000 рублей, с назначением платежа: выдача денежных средств ФИО6, расходно-кассовый ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 160 000,00 рублей с назначением платежа: выдача денежных средств ФИО7 и расходно-кассовый ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей с назначением платежа: выдача денежных средств Свидетель №1, на основании которых Гаджимагомедов И.М. в неустановленное следствием время, но не позднее 14.11.2014г. получил с кассы Махачкалинского филиала, денежные средства в размере 29 860 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Далее, Гаджимагомедов И.М. в неустановленное следствием время, по позднее 14.11.2014г., находясь в помещении ООО КБ «ПрестижКредитБанк», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, пер. Чапаева, <адрес изъят>-а, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, поручил заместителю Председателя правления ООО КБ «ПрестижКредитБанк» Свидетель №5, подготовить кредитный договор на предоставлении денежных средств в размере 1 700 000 рублей Свидетель №10, который находился в неведении относительно оформления кредитного договора.

Свидетель №5, будучи в неведении относительно преступного умысла Гаджимагомедова И.М., выполняя указания последнего, составила и подписала кредитный договор <номер изъят> от 14.11.2014г. и расходно-кассовый ордер <номер изъят> от 14.11.2014г. на сумму 1 700 000 рублей, который передала Гаджимагомедову И.М.

Затем, Гаджимагомедов И.М. 14.11.2014г., вышеуказанный фиктивный расходно-кассовый ордер, предназначенный для формального предоставления правового основания факта выдачи денежных средств, пользуясь зависимым положением сотрудников Банка передал его заведующей кассой ООО КБ «ПрестижКредитБанк» Свидетель №3, введя в заблуждение последнюю относительно правомерности факта выдачи денежных средств с кассы организации, при этом потребовал от последней передать ему денежные средства размере 1 700 000 рублей, согласно вышеуказанному расходному кассовому ордеру, что последняя сделала.

В результате последовательно созданных условий, направленных на реализацию своего преступного умысла Гаджимагомедов И.М. в период с 29.08.2014г. по 14.11.2014г. похитил денежные средства на общую сумму 171 950 000 рублей, и, в связи с ликвидацией ООО КБ «ПрестижКредитБанк», на основании ч. 1 ст.58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «Об обществах с ограниченной ответственностью» причинил материальный ущерб учредителю ООО КБ «ПрестижКредитБанк» - Потерпевший №1.

Таким образом, Гаджимагомедов И.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого ФИО17 - адвокат Мурадов М.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Гаджимурадова И.М. уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что его подзащитный Гаджимурадов И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ после длительной тяжелой онкологической болезни.Близкие родственники Гаджимагомедова И.М. не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела по этим основаниям. С учетом изложенного, просит суд прекратить в отношении Гаджимагомедова И.М. уголовное дело, уголовное преследование по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Алиев З.А. не возражает против заявленного защитником Мурадовым М.В. ходатайства и считает возможным прекратить в отношении Гаджимагомедова И.М. уголовное дело по указанным основаниям.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, прекращение уголовного дела возможно, как на стадии предварительного следствия, так в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гаджимагомедов И.М. длительное время болел и 27.01.2016 года скончался. Изложенное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в смерти подсудимого у суда не имеется.

Каких-либо препятствий для прекращения в отношении Гаджимагомедова И.М. уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

Сведения, указывающие на то, что кто-либо из близких родственников Гаджимагомедова И.М. этому возражает, в материалах дела также отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Гаджимагомедова И.М. по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:      

Ходатайство защитника подсудимого Гаджимагомедова И.М. - адвоката Мурадова М.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гаджимагомедова Играмудина Мирзамагомедовича, совершившего преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: -<данные изъяты> на 125 листах, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    Рамазанова З.М.