Решение по делу № 33-57005/2024 от 30.10.2024

Материал №13-35/24

(Дело №2-4399/15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

21 марта 2024 года  г. Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Шаренкова М.Н., ознакомившись с заявлением ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Таганского районного суда г.Москвы от 11.11.2015 года удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кочневу Олегу Николаевичу о растяжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки.

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что является правопреемником ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России».

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку с заявлением о процессуальном правопреемстве никто не обращался, в материалах дела отсутствует определение суда о процессуальном правопреемстве, ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» оно не приложено к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, заявление подлежит возвращению, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья  М.Н. Шаренкова