Решение по делу № 2а-5190/2019 от 03.10.2019

                                                                                                  Дело № 2а-5190/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года                                                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5190/19 по административному исковому заявлению Быстрова Александра Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по МО Асадулиной К.М., УФССП России по МО о признании незаконным:

- действий судебного пристава-исполнителя по отмене постановлений об определении и расчете задолженности по алиментам, и по расчету задолженности по алиментам;

- признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от 15.08.2019, 13.09.2019, 21.10.2019, 28.10.2019, 06.11.2019 о расчете задолженности по алиментам;

- об определении периода расчета алиментов, принятии в счет уплаты алиментов платежных поручений и обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

    Быстров А.Д. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асадуллиной К.М. по отмене Постановлений об определении и расчете задолженности по алиментам от 15.08.2019 г, 13.10.2019 г., 21.10.2019 г. и 28.10.2019 г., по расчету задолженности по алиментам за период с 15.08.2016 по 31.12.2018 г. на основании фотокопий справок 2-НДФЛ №273 от 31.12.2016 г., № 216 от 31.07.2017 г., №6 от 15.01.2018 г. и № 2 от 09.01.2019 г., а также признании незаконными и отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам от 15.08.2019 г., 13.09.2019 г., 21.10.2019 г., 28.10.2019 г., 06.11.2019 г., определении периода расчета задолженности по алиментам с 15.08.2016 г. по 15.08.2019 г., принятии в счет уплаты алиментов выплаченных денежных средств на общую сумму 173 200 рублей, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет суммы задолженности по алиментам.

    В обоснование требований Быстровым А.А. указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП по Московской области Асадуллиной К.М. в отношении него находится исполнительное производство №65350/19/50040-ИП от 15.08.2019 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Постановлением от 15.08.2019 судебным приставом-исполнителем Асадуллиной К.М. произведен расчет задолженности по алиментам с 01.06.2011 по 15.08.2019 г., сумма задолженности составила 487 294,77 рубля.

    Постановлением от 13.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 г., сумма задолженности составила 339 923,64 рубля.

    Постановлением от 21.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 15.08.2019 по 21.10.2019 г., сумма задолженности составила 259 729,22 рубля.

    Постановлением от 28.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 15.08.2019 по 28.10.2019 г., сумма задолженности составила 355 378,64 рубля.

Постановлением от 06.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 15.08.2019 по 06.11.2019 г., сумма задолженности составила 370 244,74 рубля. Предыдущие постановления об определении и расчете задолженности по алиментам от 15.08.2019, 13.09.2019, 21.10.2019 и 28.10.2019 г. отменены.

    С вынесенными постановлениями истец не согласен, поскольку размер, сумма и период задолженности определены не верно. На момент расчета судебный пристав-исполнитель не учел, что им 05.05.2017 г., 21.09.2017 г. и 27.02.2018 г. производились выплаты по алиментным обязательствам, общая сумма которых составила 173 200 рублей. Кроме того, расчет задолженности произведен с нарушением трехлетнего срока. Полагает, расчет должен быть произведен за период с 15.08.2016 по 15.08.2019 г. с учетом сниженного до 16,5% размера алиментов.

    Кроме того, при определении задолженности судебный пристав-исполнитель производил расчет на основании копий и фотокопий справок по форме 2-НДФЛ №273 от 31.12.2016 г. за 2016 г., №216 от 31.07.2017 г. за 2017 г., №6 от 15.01.2018 г. за 2017 г. и №2 от 09.01.2019 г. за 2018 г., которые были представлены взыскателем Быстровой М.Е., поэтому расчет задолженности основан на недостоверных документах. Считает, что за период с 15.08.2016 по 15.08.2019 г. расчет следует производить согласно справок по форме 2-НДФЛ, которые им были представлены в ходе исполнительного производства, а в случает их отсутствия из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

    Также, при расчете задолженности судебным приставом-исполнителем не было учтено, что в период с 01.08.2017 по 06.08.2017 года Быстров А.Д. не работал, поэтому расчет задолженности необходимо производить по среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

    Полагает, действия судебного пристава-исполнителя по отмене ранее вынесенных постановлений незаконными, ввиду отсутствия у него таких полномочий согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда России от 17.11.2015 г. №50.

    Определением суда от 21.10.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Московской области.

    Административный истец Быстров А.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Представитель Быстрова А.Д. - Брызгалова Я.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения настаивала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП по Московской области Асадуллина К.М. в суд не явилась, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в ранее состоявшемся судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, предоставила суду на обозрение материалы исполнительного производства.

Административный ответчик УФССП России по Московской области в суд своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо взыскатель Быстрова М.Е. в суд не явилась, а ее представитель Крылов С.С. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.01.2011 г. нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9 удостоверено Соглашение об уплате алиментов, согласно которого Быстров А.Д. обязуется ежемесячно уплачивать алименты в размере 25% от суммы официальной заработной платы и (или) иного его дохода в пользу Быстровой М.Е. на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.01.2011 г. и до ее совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка №153 Одинцовского судебного района Московской области от 08.02.2019 г., вступившего в законную силу 18.06.2019 г., размер алиментов изменился и составил 16,5% от суммы официальной заработной платы Плательщика и (или) иного его дохода, после вычета всех налоговых отчислений.

13.08.2019 г. в Солнечногорский РОСП УФССП по Московской области поступило заявление Быстровой М.Е. о возбуждении на основании вышеуказанного Соглашения исполнительного производства о взыскании алиментов и определении размера задолженности. К заявлению были приложены копии и фотокопии справок 2-НДФЛ о заработной плате должника за период с 2011 по 2018 годы.

15.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП по Московской области Асадуллиной К.М. возбуждено исполнительное производство №65350/19/50040-ИП в отношении Быстрова А.Д. о взыскании в пользу Быстровой М.Е. алиментов на содержание дочери.

Согласно ч. 2 ст. 100 Семейного кодекса нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст.2, 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации N 01-16 от 19.06.2012 (далее - Методические рекомендации) указано, что расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 229-ФЗ.

15.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Асадуллиной К.М. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с 01.06.2011 по 15.08.2019 г., согласно которого задолженность Быстрова А.Д. по алиментам составила 487 294,77 рублей.

13.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем сделан перерасчет и вынесено новое постановление об определении задолженности по алиментам за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 г., определена задолженность в размере 339 923,64 рублей.

Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя Асадуллиной К.М., в постановлениях от 15.08.2019 г. и 13.09.2019 г. расчет задолженности был произведен за неверный период.

04.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем Асадуллиной К.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно которому по состоянию на 04.10.2019 г. задолженность по алиментам составила 339 923,64 рублей.

18.10.2019 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Солнечногорского РОСП Немовым В.М. исполнительное производство возобновлено, на основании Постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.

18.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем Асадуллиной К.М. вручено Быстрову А.Д. требование предоставить в срок до 21.10.2019 г. справки по форме 2-НДФЛ с августа 2016 г. по 2019 год.

21.10.2019 г. Быстровым А.Д. в Солнечногорский РОСП представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2019 год от 18.10.2019 г., а также платежные документы, подтверждающие выплату алиментов.

21.10.2019 г. с учетом представленных документов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 15.08.2016 по 21.10.2019, согласно которого сумма задолженности Быстрова А.Д. по алиментам составила 259 729,22 рублей.

28.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем сделан перерасчет и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 15.08.2016 по 28.10.2019 г., согласно которого задолженность составила 355 378,64 рублей. Предыдущие постановления об определении задолженности по алиментам от 15.08.2019, 13.09.2019 и 21.10.2019 г. отменены.

06.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 15.08.2016 г. по 06.11.2019 г. По состоянию на 06.11.2019 г. задолженность составила 370 244,74 рубля. Предыдущие постановления об определении и расчете задолженности по алиментам от 15.08.2019, 13.09.2019, 21.10.2019 и 28.10.2019 г. отменены.

11.11.2019 г. для перерасчета задолженности по алиментам за период с 07.08.2017 г. по 30.09.2019 г. Быстровым А.Д. в Солнечногорский РОСП представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2017, 2018 и 2019 гг. от 01.11.2019 г.

В силу п.3 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу ч.5 ст.98 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на должника гражданина также возлагается обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов.

Системный анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что при возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов и при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений о месте работы должника, обязанность предоставлять сведения о месте работы и месте получения доходов возникает у должника в течение трех дней со дня получения им копии постановления о возбуждении исполнительного производства, который должник извещается о принудительном исполнении требований исполнительного документа. В течение этого времени должник имеет право предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, месте получения доходов, на которые может быть обращено взыскание. Если по истечении этого времени должник не исполняет названных обязанностей, не представляет документов о своих доходах, судебный пристав-исполнитель в силу ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации вправе рассчитать задолженность по алиментам исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

Согласно приказа №57-к о приеме на работу от 07.08.2017 г. Быстров А.Д. является сотрудником ООО «Пилот РБС» с 07.08.2017 г. по настоящее время.

21.10.2019 г. и 11.11.2019 г. Быстровым А.Д. судебному приставу-исполнителю для расчета задолженности по алиментам за период с 07.08.2017 по 30.09.2019 г. представлены платежные документы, подтверждающие исполнение алиментных обязательств в период с 15.08.2016 по 30.09.2019 г., а также справки по форме 2-НДФЛ за 2017, 2018 и 2019 гг. от 01.11.2019 г., подтверждающие его доходы и заработок.

Доказательств, подтверждающих предоставление сведений о работе, заработке и доходах Быстрова А.Д. за период с 15.08.2016 г. по 06.08.2017 г. материалы исполнительного производства не содержат. Судебный пристав-исполнитель справки по форме 2-НДФЛ за период с 2016 по 2019 годы из налоговых органов и пенсионного фонда самостоятельно не запрашивал.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что судебный пристав-исполнитель Асадуллина К.М. расчет задолженности по алиментам производила на основании копий и фотокопий справок 2-НДФЛ №273 от 31.12.2016 г. за 2016 г., №216 от 31.07.2017 г. за 2017 г., №6 от 15.01.2018 г. за 2017 г. и №2 от 09.01.2019 г. за 2018 г., представленных взыскателем Быстровой М.Е. Оригиналы вышеуказанных справок на обозрение ни взыскатель, ни должник не предоставляли. При отсутствии достоверных сведений о заработной плате должника судебный пристав-исполнитель не правомерно произвел расчет задолженности по алиментам за период с 15.08.2016 по 06.08.2017 г. на основании копий и фотокопий вышеуказанных справок по форме 2-НДФЛ. Соответственно действия судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности и постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.11.2019 г. являются незаконными.

Имеющиеся в материалах исполнительного производства достоверные сведения о доходе и заработке Быстрова А.Д. позволяют судебному приставу-исполнителю произвести расчет задолженности по алиментам за период с 15.08.2016 по 06.08.2017 года исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, а с 07.08.2017 согласно справкам 2-НДФЛ за 2017, 2018 и 2019 гг. от 01.11.2019 г., представленных должником.

Вместе с тем, суд полагает необходимым дать оценку законности вынесенных в ходе исполнительного производства постановлений об определении и расчете задолженности по алиментам от 15.08.2019 г., 13.09.2019 г., 21.10.2019 г., 28.10.2019 г., 06.11.2019 г., учитывая, что во всех постановлениях судебный пристав-исполнитель применил одинаковый механизм расчета задолженности по алиментам.

Быстров А.Д. в счет выплаты алиментов на согласованный со взыскателем Быстровой М.Е. расчетный счет оплатил 05.05.2017 г. - 60 000 рублей, 21.09.2017 г. – 20 700 рублей, 27.02.2018 г. – 92 500 рублей, итого общая сумма 173 200 рублей. Как следует из оспариваемых постановлений, судебный пристав не представил соответствующий арифметический расчет суммы задолженности, как за каждый конкретный исчисляемый период, так и в целом. Постановления не содержат исходные данные - суммы дохода должника, суммы дохода должника за вычетом 13% НДФЛ, размер алиментов, суммы алиментов, подлежащих к оплате, даты и суммы выплаченных алиментов, суммы задолженности. Арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем для определения общей суммы дохода и сумм НДФЛ в нарушение положений раздела V Методических рекомендаций в расчете не приведены. Фактически постановления содержат лишь результат расчета при этом арифметические действия, по суммированию ежемесячных сумм в нем отсутствуют, в связи с чем, суду не представляется возможным проверить правильность расчета судебного пристава-исполнителя относительно ежемесячных сумм дохода и соответствующих сумм задолженности.

Также судом принято во внимание, что в случае несогласия с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам, исходя из положений п.5 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец не лишен возможности разрешить указанный вопрос в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Доводы Быстрова А.Д. о том, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности произведен с нарушением требований ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, что задолженность по алиментам за прошедший период должна быть рассчитана за период с 15.08.2016 по 15.08.2019, основаны на неправильном толковании норм права.

В силу требований ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В спорных правоотношениях алименты с Быстрова А.Д. установлены нотариальным Соглашением об уплате алиментов от 22.01.2011 года. Соглашение впервые было предъявлено к исполнению 13.08.2019 г., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2019 г.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации алименты подлежат взысканию в пределах трехлетнего срока с момента предъявления соглашения к исполнению, т.е. с 15.08.2016 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1 Методических рекомендаций, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Закона, статья 113 СК РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм датой определения задолженности в рассматриваемом случае является дата вынесения постановления о расчете задолженности.

Заявленные требования Быстрова А.Д. о признании действий судебного пристава-исполнителя по отмене постановлений об определении расчете задолженности по алиментам от 15.08.2019 г., 13.09.2019 г., 21.10.2019 г. и 28.10.2019 г. и отмене вышеуказанных постановлений незаконными, т.к. судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление, суд отклоняет, поскольку отменой вышеуказанных постановлений права должника не были нарушены, судебный пристав пересчитал задолженность по алиментам, 06.11.2019 г. вынес новое постановление о расчете задолженности по алиментам.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства по делу, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем при производстве расчета задолженности по алиментам, нарушены требования законодательства, поскольку постановление от 06.11.2019 вынесено судебным приставом-исполнителем на недостоверных сведениях о доходах и заработной плате административного истца.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Быстрова Александра Дмитриевича удовлетворить частично.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по МО Асадулиной К.М по исполнительному производству №65350/19/50040-ИП в части использование незаверенных должным образом фотокопий справок 2-НДФЛ №273, №216, №6, №2.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по МО Асадулиной К.М от 06.11.2019 по исполнительному производству №65350/19/50040-ИП о расчете задолженности по алиментам.

Обязать судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по МО Асадулиной К.М. произвести расчет задолженности алиментов по исполнительному производству №65350/19/50040-ИП, начиная с 15.08.2016 года с учетом сведений о размере заработной платы Быстрова А.Д. в указанный период и платежных документов подтверждающих выплату алиментов в рамках указанного исполнительного производства.

В остальной части административный иск Быстрова Александра Дмитриевича о признании действий судебного пристава-исполнителя по отмене постановлений об определении и расчете задолженности по алиментам, о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от 15.08.2019, 13.09.2019, 21.10.2019, 28.10.2019 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №65350/19/50040-ИП, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, с момента составления в окончательной форме 06.12.2019.

Судья:                                      И.И. Гордеев