Решение по делу № 2-208/2018 от 20.04.2018

Дело №2-208/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 04 июня 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Белозерцеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском с учетом уточненных исковых требований в связи с допущенной технической ошибкой к Белозерцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.04.2013 №* в размере 218441 руб. 93 коп. из которых 193807 руб. 49 коп.– сумма основного долга, 24633 руб. 90 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также уплаченной государственной пошлины в размере 5384 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 12.04.2013 ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Белозерцев А.В. заключили кредитный договор №* на сумму 290202 руб., в том числе: 260000 руб. – сумма к выдаче, 30202 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290202 руб. на счет Белозерцева А.В., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260000 руб. получены заемщиком через кассу банка, денежные средства в размере 30202 руб. перечислены на транзитный счет. В нарушение условий заключенного договора Белозерцев А.В. неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 17.04.2018 задолженность Белозерцева А.В. по кредитному договору составляет 218441 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белозерцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Из материалов дела следует, что 12.04.2013 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Белозерцевым А.В. в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №* на сумму 290202 руб., в том числе: 260000 руб. – сумма к выдаче, 30202 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 99,90 % годовых, полная стоимость кредита – 48,99 % годовых.

Проставлением своей подписи в заявке, заявлении, являющихся неотъемлемыми частями договора, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк 12.04.2013 открыл счет на имя Белозерцева А.В. и перечислил денежные средства в размере 290202 руб. 66 коп, 260000 руб. получены ответчиком в кассе банка (согласно п.5 Заявки), денежные средства в размере 30202 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1 распоряжения клиента по кредитному договору).
Действия банка по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно преамбуле Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов данный документ наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой клиента, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, Графиком погашения и Тарифами банка, является составной частью договора.

В соответствии с п. 1.2 Раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, по договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1.2 Раздела II ежемесячный платеж по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. 309, 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п. 2 ст. 819 ГК РФ положения Кодекса, в том числе о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Банк свои условия по договору выполнил, а ответчик неоднократно допускал нарушения условий договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по счету согласно которой последний платеж по кредиту Белозерцев А.В. произвел в мае 2015.

По состоянию на 17.04.2018 задолженность по договору составляет: 218441 руб. 39 коп., из которых 193807 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 24633 руб. 90 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений против заявленных требований, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В связи с установленным, исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5384 руб. 41 коп., которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Белозерцеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белозерцева Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №* от 12.04.2013 года по состоянию на 17.04.2018 в размере 218441 руб. 39 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5384 руб. 41 коп., всего взыскать 223825 (двести двадцать три тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин