в„– 5-5/2018Рі.
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
10 января 2018 года п. Навля Брянской области
Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Лагуткина П.В.,
лица, привлекаемого к административной ответственности –Земского В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Земского В.С., <адрес>,
за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
ДД.РњРњ.ГГГГ около 01 часа 35 РјРёРЅСѓС‚ Земский Р’.РЎ., находясь РІ помещении приемного РїРѕРєРѕСЏ ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», расположенной РїРѕ адресу: <адрес> РїСЂРё наличии достаточных оснований полагать, что Земский Р’.РЎ. находится РІ состоянии опьянения, РІ нарушение требований СЃС‚. 27.12.1 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, отказался пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, тем самым РЅРµ выполнил законные требования полицейского РћР’ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Навлинский» Р¤РРћ3, исполняющего обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё обеспечению общественной безопасности, тем самым Земский Р’.РЎ. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Земский В.С. свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», он не выполнил законные требования сотрудников полиции МО МВД России «Навлинский» и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не захотел это делать.
Виновность Земского В.С. совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Полицейский РћР’ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Навлинский» Р¤РРћ3 СЃСѓРґСѓ показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ, около 23 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РІ помещение РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Навлинский» сотрудником РћРЈРЈРџ Р¤РРћ5 был доставлен мужчина, как затем выяснилось Земский Р’.РЎ., поведение которого указывало РЅР° то, что РѕРЅ находится РІ состоянии опьянения, Р° именно имел резкий запах алкоголя РёР·Рѕ рта, несвязанную речь, РЅР° заданные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ отвечал СЃ трудом. Р’ действиях Земского Р’.РЎ. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем последний был доставлен РІ помещение приемного РїРѕРєРѕСЏ ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РіРґРµ Земскому Р’.РЎ. были разъяснены РїРѕСЂСЏРґРѕРє, условия Рё законодательные РЅРѕСЂРјС‹ прохождения указанного освидетельствования, Р° также административная ответственность РІ случае отказа РѕС‚ указанной процедуры, РЅРѕ несмотря РЅР° это Земский Р’.РЎ. РІ присутствии дежурного врача Р¤РРћ4 ДД.РњРњ.ГГГГ около 01 часа 35 РјРёРЅСѓС‚ отказался РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, поэтому РІ отношении Земского Р’.РЎ. РёРј был составлен протокол РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р·Р° неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Свидетель Р¤РРћ5 СЃСѓРґСѓ показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ, около 23 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РІ рамках РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕР№ профилактической операции «Улица» РІ <адрес> около <адрес>, РёРј, как сотрудником РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Навлинский» был остановлен мужчина шатающийся РёР· стороны РІ сторону, имевший неопрятный внешний РІРёРґ, РёР·Рѕ рта которого РёСЃС…РѕРґРёР» сильный запах спиртного, который слабо ориентировался РІ пространстве Рё РЅР° заданные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ отвечал СЃ трудом, РїСЂРё этом выяснилось, что данным мужчиной оказался Земский Р’.РЎ. Р’ действиях Земского Р’.РЎ. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем последний РёРј был первоначально доставлен РІ отдел полиции РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Навлинский», Р° затем РІ помещение приемного РїРѕРєРѕСЏ ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», РіРґРµ Земский Р’.РЎ. РЅР° неоднократные законные требования, отказался РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, поэтому РІ отношении последнего полицейским РћР’ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Навлинский» Р¤РРћ3 был составлен протокол РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р·Р° неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Свидетель Р¤РРћ6 СЃСѓРґСѓ показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ, около 23 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РІ помещение РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Навлинский» сотрудником РћРЈРЈРџ Р¤РРћ5 был доставлен мужчина, как затем выяснилось Земский Р’.РЎ., поведение которого указывало РЅР° то, что РѕРЅ находится РІ состоянии опьянения, Р° именно имел резкий запах алкоголя РёР·Рѕ рта, несвязанную речь, РЅР° заданные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ отвечал СЃ трудом. Р’ действиях Земского Р’.РЎ. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем последний был доставлен РІ помещение приемного РїРѕРєРѕСЏ ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РіРґРµ Земскому Р’.РЎ. были разъяснены РїРѕСЂСЏРґРѕРє, условия Рё законодательные РЅРѕСЂРјС‹ прохождения указанного освидетельствования, Р° также административная ответственность РІ случае отказа РѕС‚ указанной процедуры, РЅРѕ несмотря РЅР° это, Земский Р’.РЎ. РІ присутствии дежурного врача Р¤РРћ4 ДД.РњРњ.ГГГГ около 01 часа 35 РјРёРЅСѓС‚ отказался РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, поэтому РІ отношении Земского Р’.РЎ. полицейским РћР’ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Навлинский» Р¤РРћ3 был составлен протокол РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р·Р° неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
РљСЂРѕРјРµ того, факт совершения административного правонарушения Земским Р’.РЎ. Рё его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом полицейского РћР’ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Навлинский» Р¤РРћ3 (Р».Рґ. 3); рапортами старшего РЈРЈРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Навлинский» Р¤РРћ5 (Р».Рґ. 4-5); протоколом РѕР± административном правонарушении РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Навлинский РІ отношении Земского Р’.РЎ. (Р».Рґ. 1); справкой в„– Навлинской ЦРБ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рѕ том что Земский Р’.РЎ. ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ 01 час 35 РјРёРЅСѓС‚ отказался РѕС‚ медицинского освидетельствования Рё может содержаться РІ РљРЎР—Р› (Р».Рґ. 2).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает вину Земского В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Земскому В.С., судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности Земского В.С., судья считает возможным назначить Земскому В.С. наказание в виде максимального административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Признать Земского В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Взыскание штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Навлинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Данилкин