Решение по делу № 2-7194/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-5815/2020

50RS0031-01-2020-008345-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2020 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Пушкаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Горбарукову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к Аксеновой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 563 537 руб. 51 коп., из которых: 511 543 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 41 240 руб. 53 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 10 753 руб. 31 коп. – пени за просроченный основной долг.

Также заявлено о взыскании 8 835 руб. 00 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция согласно отчетам почтовых отправлений об отправке вручена адресату.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов ела и установлено судом, между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Горбаруковым Виталием Анатольевичем заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. Сумма кредита составила 3000000 руб. Отношения регулируются Общими условиями кредитного договора, тарифами, утвержденными Банком и опубликованными на официальном сайте Банка, графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита. Процентная ставка по кредиту составила 13 % годовых, срок пользования кредита 60 месяцев.

Условие о договорной неустойке, порядок ее начисления и уплаты регламентированы разделом 12 Общих условий кредитного договора, где указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполнялись, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика и поручителя уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако на дату подачи настоящего иска требование ни заемщиком, ни поручителем не исполнено.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту и указанном в заявлении.

Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения требования банка, со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, установленном тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка, включительно. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной п. 12, на сумму указанных в требовании основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за страхование (при наличии) и компенсации страховой премии, оплаченной банком (при наличии), прекращается.

В течение срока действия кредитного договора погашение задолженности ответчиком производилось в период с декабря 2018 г. по апрель 2020 г. С апреля 2020 г. по настоящее время обязательства о погашению кредита ответчиком вообще не производятся, в связи с чем ссудная задолженность была вынесена банком на счета просроченной. Также истцом приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет сумму в размере 563 537 руб. 51 коп., из которых: 511 543 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 41 240 руб. 53 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 10 753 руб. 31 коп. – пени за просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 835 руб. 00 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Горбарукову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горбарукова Виталия Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в размере 563 537,51 руб., из которых: 511 543 руб. 67 коп. – просроченный основной долг, 41 240 руб. 53 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 10 753 руб. 31 коп. – пени за просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 835 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                       С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 31.08.2020