Дело № 5-169/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2018 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клопова С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Клопов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Ойкасы, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>506, гражданина Российской Федерации, работающего оператором-автозаправщиком в ООО «Татнефть АЗС-центр», привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
у с т а н о в и л :
01 марта 2018 г. в 20 часов 00 минут Клопов С.П., находясь в общественном месте возле дома №13 по ул.324 Стрелковой дивизии г.Чебоксары, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе судебного разбирательства Клопов С.П. с нарушением не согласился, указав, что в указанное выше время он находился в кафе по указанному выше адресу, где употреблял спиртное, однако общественный порядок не нарушал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Клоповым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 2122 484858 от 01 марта 2018 г.
Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции Кондратьева А.В. от 01 марта 2018 г. задержавшего и доставившего Клопова С.П. в отдел полиции, объяснениями очевидца Ефимова А.А., а также объяснения самого Клопова С.П., данными в суде.
Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Поводов для оговора Клопова С.П. указанными выше лицами, в том числе сотрудниками полиции, находившимися при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, судом не установлено.
К показаниям Клопова С.П. суд относится критически, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами и расценивает их как не запрещенный законом способ защиты
Таким образом, факт совершения Клоповым С.П. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.
Действия Клопова С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме этого суд учитывает имущественное положение Клопова С.П., а также влияние административного наказания на его исправление.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Клопова С.П. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Клопову С.П. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ - 18880021180264848583, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),
░░░ - 218015830, ░░░ 213001001,
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 401 018 109 000 000 100 05,
░░░ - 049706001, ░░░░░ - 97701000,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 900 400 46 000 140,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░