Решение по делу № 33-17867/2020 от 20.11.2020

                                                               УИД 16RS0045-01-2016-005008-41

дело № 2-176/2017

№ 33-13338/2020

учёт № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 г.                                            город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Валишин Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску Елисеева В.Р. к Воронину Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

12 ноября 2020 г. судом апелляционной инстанции Верховного суда Республики Татарстан вынесено апелляционное определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Воронина Д.А. на заочное решение Авиастроительного районного суда города Казани от 30 января 2017 г., которым с Воронина Д.А. в пользу Елисеева В.Р., в том числе, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 591,27 руб., возмещение судебных расходов по государственной пошлине в размере 4 119 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что с Воронина Д.А. в пользу Елисеева В.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 144,03 руб., возмещение судебных расходов по государственной пошлине в размере 4 043,49 руб.

В резолютивной части указанного определения имеются описки - неверно указаны подлежащие взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по государственной пошлине, которые подлежат исправлению в соответствии со статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исправление данных описок не изменяет содержание апелляционного определения, не влияет на существо принятого судебного акта и на выводы, изложенные в нем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 г. описки.

В резолютивной части апелляционного определения подлежащие взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 591,27 руб. заменить на сумму 38 144,03 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 119 руб. заменить на сумму 4 043,49 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья