Решение по делу № 2а-1034/2019 от 25.01.2019

Дело № 2а-1034/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре: Андриенко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к Горшкову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Горшкову А.В. в котором просит восстановить пропущенный срок, взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 800 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 800 рублей, пени в размере 62,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Горшков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела административный ответчик Горшков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.12.2017 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>

Таким образом, иск был предъявлен в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика, однако в Железнодорожном районе г. Барнаула на момент подачи иска и в настоящее время данный административный ответчик не зарегистрирован.

На основании ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Искусственное изменение подсудности не допускается.

Таким образом, изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к Горшкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу, пени, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Рише