Решение по делу № 2-153/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-153/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                                     г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОСОБЛБАНК» к Мешалкину Николаю Борисовичу о взыскании суммы задолженности в размере _____________., уплаченной государственной пошлины в размере _____________ руб., об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с иском к Мешалкину Н.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ___________, заключенному "___" ___________ г., в размере _____________ руб., складывающейся из основного долга – _____________.; процентов – _____________.; неустойки – _____________. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере _____________.

При рассмотрении было установлено, что ответчик Мешалкин Н.Б. проживает и зарегистрирован, на период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. год, по месту пребывания по адресу: ........................, что следует из адресной справки ОВМ МО МВД России «Шумерлинский».

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Направленная ответчику Мешалкину Н.Б. по указанному истцом адресу: ........................ судебная повестка, вернулась с отметкой ФГУП «Почта России» « истек срок хранения»

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявлен в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

Сведений о договорной подсудности, предусматривающей рассмотрение дела по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к заемщику по договору займа Шумерлинским районным судом Чувашской Республики, в деле не имеется.

В основании с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Шумерлинский» следует, что ответчик Мешалкин Н.Б. зарегистрирован по месту пребывания и соответственно проживает по адресу: .........................

Из положений статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к Мешалкину Николаю Борисовичу о взыскании суммы задолженности в размере _____________ руб., уплаченной государственной пошлины в размере _____________., об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости, принято к производству с нарушением правил подсудности, и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика, в _____________ суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к Мешалкину Николаю Борисовичу о взыскании суммы задолженности в размере _____________., уплаченной государственной пошлины в размере _____________., об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости, передать на рассмотрение по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: