Решение по делу № 2-1421/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1421\2017                                                            17 сентября 2018 года

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Курочкиной В.П.

        при секретаре            Чиркуновой В.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Э.В. к АО «Петроэлектросбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию,

                                               У с т а н о в и л :

          Соколова Э.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию.

          Соколова Э.В. дважды в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

         Представитель ответчика АО «Петроэлектросбыт» по доверенности Вильгоцкая Ю.А заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

         3-и лица Соколов С.В., Кононова М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Суд, проверив материалы дела, полагает оставить дело по иску Соколовой Э.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Из материалов дела следует, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, неоднократно не явилась в суд, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), а также в данное судебное заседание.

         Доказательства надлежащего извещения истицы о вызове в судебное заседание в материалах дела имеются (л.д.46).

         Истица ранее просила об отложении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на заболевание, однако доказательств того, что причина неявки ее в суд была вызвана уважительными причинами, не представила.

         Причину неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ суд полагает неуважительной, так как документы, подтверждающие уважительность причин неявки, истицей не представлены. Об отложении данного судебного заседания истица не просила, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие истица также не просила.

          С учетом изложенных обстоятельств, дело по иску Соколовой Э.В. следует оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                              О п р е д е л и л :

        Дело по иску Соколовой Э.В. к АО «Петроэлектросбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, - оставить без рассмотрения.

         Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

        Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья