Решение по делу № 2-76/2019 от 28.01.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года                                                                                          г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пудожского муниципального района к Насоновой Татьяне Альбертовне, Насоновой Марине Алексеевне, Насонову Владимиру Алексеевичу об обязании заключить договор мены жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Администрация Пудожского муниципального района обратилась в суд с иском к Насоновой Т.А., Насоновой М.А., Насонову В.А. об обязании заключить договор мены жилого помещения, передать истцу жилое помещение по адресу: <адрес> в собственность и принять в собственность у истца жилое помещение по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещался судом о времени и месте рассмотрения дела с вызовом в судебные заседания, назначенные на 14.02.2019 г., 28.02.2019 г., 18.03.2019 г., однако свою явку в судебное заседание не обеспечил. Сведений об уважительности неявок в судебное заседание не представлял.

При таких обстоятельствах, в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не лишает истца обратиться с ходатайством об отмене данного определения либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Исковое заявление администрации Пудожского муниципального района к Насоновой Татьяне Альбертовне, Насоновой Марине Алексеевне, Насонову Владимиру Алексеевичу об обязании заключить договор мены жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   подпись                                  Копин С.А.