Решение от 01.08.2022 по делу № 1-12/2022 (1-409/2021;) от 14.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                 01 августа 2022 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия с участием коллегии присяжных заседателей в составе председательствующего судьи Бадмацыреновой Н.С., при секретарях судебного заседания Битухеевой Ю.В., Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого Горбунова А.П.,

его защитника-адвоката Халматова В.И., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, представителя потерпевших ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горбунова Анатолия Павловича, <личность установлена> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 28 июля 2022 года Горбунов А.П. признан виновным в совершении следующего деяния:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на участке местности, расположенном на расстоянии около 90 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в ходе ссоры на почве ревности к Свидетель №1, между находившимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Горбуновым А.П. и ФИО6 про изошла драка, в ходе которой мужчины боролись и обоюдно наносили удары верхними и нижними конечностями. В ходе возникшей драки Горбунов А.П. нанес ФИО6 находившимся при нем кухонным ножом с достаточной силой 1 удар в переднюю поверхность грудной клетки, 1 удар в переднюю поверхность правого плеча Потерпевший №1, тем самым причинив последнему следующие телесные повреждения:

-колото-резаное слепое проникающее ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого;

-колото-резаное слепое ранение правой верхней конечности;

-1 кровоподтек правого предплечья, 5 кровоподтеков правого бедра, 19 кровоподтеков левого бедра.

Смерть ФИО6 наступила в автомобиле скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут от колото-резаного слепого проникающего ранения передней поверхности грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого, осложнившейся обильной кровопотерей, правосторонним гемотораксом (2000 мл.) и малокровием внутренних органов.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, учитывая орудие преступления – нож, способ и локализацию причинения подсудимым ФИО6 телесных повреждений ножом в область расположения жизненно-важных органов, свидетельствующих о наличии у Горбунова А.П. прямого умысла на причинение смерти потерпевшему, суд квалифицирует действия Горбунова А.П. по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Учитывая данные о личности подсудимого Горбунова А.П., не состоящего на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, поведение подсудимого во время судебного разбирательства, в ходе которых отмечались логичность его суждений, адекватность восприятия происходящего, суд признает Горбунова А.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по <адрес> посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - признание вины в ходе предварительного следствия и в суде в части нанесения двух ударов ножом потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Горбуновым в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого признательных показаний относительно нанесения двух ударов ножом потерпевшему, его молодой возраст, оказание иной помощи потерпевшему, выразившееся в принятии мер по доставлению последнего в больницу, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, выразившееся в том, что последний первым нанес удар кулаком в лицо Горбунова.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вердиктом Горбунов признан заслуживающим снисхождения, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 65 УК РФ. Суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание, назначенное Горбунову А.П., подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горбунова А.П. для обеспечения исполнения приговора, изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы, соответственно, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Горбунова А.П. средств, затраченных на погребение ФИО6 подлежит удовлетворению, вместе с тем, установка памятника как обязательная церемония в связи со смертью усопшего нормативно-правовыми актами не регламентирована и выходит за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем иск на сумму 60 910 руб. подлежит частичному удовлетворению.

Разрешая гражданские иски законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, суд учитывает, что в результате действий подсудимого, потерпевшие понесли моральные и нравственные страдания в результате убийства их отца и брата. Это является бесспорным основанием для признания того, что они переживают нравственные страдания от невосполнимой потери близкого человека.

В соответствии со ст.ст.150,151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. подлежит частичному удовлетворению, при этом суд при определении суммы компенсации морального вреда, учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных несовершеннолетнему потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, противоправность поведения потерпевшего, требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст.150,151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. подлежит частичному удовлетворению, при этом суд при определении суммы компенсации морального вреда, учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, противоправность поведения потерпевшего, требования разумности и справедливости.

На основании п. 1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 вознаграждения представителю потерпевшего ФИО11 в сумме 60 000 руб., потерпевшим Потерпевший №1 вознаграждения представителю потерпевшего ФИО11 в сумме 60 000 руб., итого в сумме 120 000 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 120 000 руб., связанные с выплатой потерпевшими вознаграждений представителю ФИО11, подлежат взысканию с Горбунова А.П. в доход государства.

На основании п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, на покрытие расходов, связанных с ее явкой к месту производства процессуальных действий в сумме 5 200 руб., потерпевшему Потерпевший №1 - в сумме 4 940 руб., итого в сумме 10 140 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий в сумме 5 200 руб., потерпевшему Потерпевший №1 - в сумме 4 940 руб., итого в сумме 10 140 руб., подлежат взысканию с Горбунова А.П. в доход государства.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Пуховской В.Б. в сумме 3 075 руб. подлежат взысканию с Горбунова А.П. в доход государства.

Оснований для полного или частичного освобождения Горбунова А.П. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - футболка черного цвета, шорты черного цвета, кухонный нож – подлежат уничтожению.

Судом установлено, что Горбунов А.П. был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, избранная ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевалась. Данные о░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 348, 349, 350, 351 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1094 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░ 60 910 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 23 910 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.150, 151, 1099, 1100, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.150, 151, 1099, 1100, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░ ░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 120 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░ 120 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 200 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░ ░░░░░ 4 940 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 140 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 140 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 075 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░░░░

1-12/2022 (1-409/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора Аксенова Лариса Евгеньевна
Другие
Халматов Валерий Илларионович
Горбунов Анатолий Павлович
Гофланд Валерия Владимировна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бадмацыренова Н.С.
Дело на сайте суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2021Передача материалов дела судье
20.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2021Предварительное слушание
07.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022Дело оформлено
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее