Решение по делу № 1-188/2022 от 25.05.2022

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                                                                                  «14» октября 2022 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом.прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Новиковой Е.Н.,

подсудимого – Старикова В.А.,

его защитника - адвоката Клыкова А.И., представившего удостоверение №, выданное 13.11.2015 г. и ордер № от 15.06.2022 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиной (Бухтияровой) В.В., Бочаровой А.А., помощником судьи Камардиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старикова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стариков В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут 19.03.2022 Стариков В.А. находился около торгового киоска «Шаурма», расположенного вблизи дома № по <адрес> вместе с ранее ему незнакомым Потерпевший №1, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО20., находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая неприязнь к Старикову В.А., нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы. В ходе произошедшего конфликта Стариков В.А. испытывая неприязнь к Потерпевший №1, что послужило мотивом для совершения преступления, находясь в указанном месте в указанное время, решил причинить последнему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Стариков В.А. в период времени примерно с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут 19.03.2022, находясь около киоска «Шаурма», расположенного вблизи дома № по <адрес>, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения. В продолжении своих преступных действий, Стариков А.В. примерно в 18 часов 35 минут 19.03.2022 по обоюдной договоренности с Потерпевший №1, отошел с ним от киоска «Шаурма» к торцу дома № по <адрес>, где умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения. В результате нанесенного удара Стариковым В.А. Потерпевший №1, последний почувствовал себя плохо, и чтобы не упасть схватил Старикова В.А. руками за надетую на нем куртку в районе груди. Стариков В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вред здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес последнему еще не менее 3 ударов кулаками рук в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. После этого, Стариков В.А., осознав, что добился желаемого, прекратил свои преступные действия и скрылся с места происшествия.

    В результате преступных действий Старикова В.А. Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:

А.1 ГОЛОВЫ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кранио-лицевая травма, указанная в п.1. А.1., квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Стариков В.А. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что 19.03.2022г. около 17.00 час. он стоял с Свидетель №2 у киоска «Шаурма» около дома № по <адрес>. К ним подошел ранее незнакомый мужчина, как потом стало известно Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения и протянул руку здороваться, но он (Стариков В.А.) отказался. Тогда потерпевший стал нецензурно выражаться и ударил его кулаком в левую часть головы. Он в ответ ударил Потерпевший №1 кулаком в область лица. После они отошли в сторону, чтобы поговорить один на один. В ходе конфликта он нанес потерпевшему еще один удар кулаком в область лица. Потерпевший ухватил его за куртку в области груди, а он нанес Потерпевший №1 еще не менее трех ударов кулаками рук в область лица, потерпевший присел, а он ушел.

Кроме того, вина Старикова В.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 19 марта 2022 года около 18.30 он проходил мимо ларька «Шаурма» на <адрес>, где увидел своего знакомого Свидетель №2, который стоял с ранее незнакомым мужчиной, как потом стало известно – Стариковым В.А. Он подошел к ним и протянул руку поздороваться, на что Стариков В.А. отказался. У них произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил Старикова В.А. кулаком в область головы, подсудимый в ответ ударил его кулаком в лицо. После этого, они отошли в сторону, где подсудимый еще раз ударил его кулаком в область лица. Он схватился за его куртку, чтобы не упасть. Стариков В.А. нанес еще не менее 3 ударов кулаком в область лица, от чего он потерял сознание.

    Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Потерпевший №1 следует, что 19.03.2022 в течении дня она находилась у себя дома по адресу: <адрес> вместе со своим сыном Потерпевший №1 Ни 19.03.2022, ни до этого у ее сына ни с кем конфликтов не было, никаких телесных повреждений ему никто не причинял, никаких травм лица 19.03.2022 она у него не видела. Примерно в 17 часов 00 минут, сын сказал ей, что прогуляется до ул. <адрес> и вернется обратно. После чего ушел. Спустя несколько часов, примерно в 22 часа 00 минут, ей позвонил сын и сообщил, что его избил ранее ему незнакомый мужчина в районе дома № по <адрес>, нанес удары руками в область лица, в связи с чем он находится в областной больнице г.Курска с полученными травмами лица в виде переломов костей лицевого скелета. (л.д. 46-47)

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 19.03.2022 примерно в 18 часов 00 минут он находился в районе остановки общественного транспорта «магазин Полет», где в киоске «Шаурма», расположенном рядом с домом № по <адрес> купил себе стакан чая, после чего зашел за киоск, где стал его распивать. В это время на <адрес>, около указанного киоска он встретил своего знакомого Старикова В. После чего, он стал с ним общаться. Примерно в 18 часов 30 минут к ним подошел ранее ему знакомый ФИО16 Он подошел к ним и протянул руку, чтобы поздороваться. От него исходил запах спиртного, однако внешних признаков опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи он у него не заметил. Стариков В. здороваться с ним за руку не стал. Он пояснил ему, что здороваться за руку с ним не будет, так как они не знакомы. На что ФИО16 стал возмущаться по данному поводу, стал что-то говорить в адрес Старикова В., в результате чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого, он увидел, как ФИО16 нанес Старикову В. один удар кулаком правой руки в область головы. На что Стариков В. в ответ нанес ФИО16 один удар кулаком правой руки в область лица. После чего, они обмолвившись между собой парой фраз, они пошли в сторону дома <адрес> по <адрес>. Он с ними не пошел, остался стоять на месте около киоска. Когда они подошли к торцу указанного дома, он увидел, как Стариков В. нанес ФИО16 один удар кулаком правой руки в область лица. Затем он увидел, как ФИО16 руками схватил Старикова В. за надетую на нем куртку в районе груди, на что Стариков В. в ответ на это, нанес ФИО16 еще несколько ударов кулаками рук в область лица, сколько точно, он не помнит, но примерно где-то не менее 3 ударов, отчего ФИО16 присел на корточки. Он не стал вмешиваться в их конфликт, подумав, что они сами разберутся между собой, после чего сразу ушел к себе домой. (№)

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела.

В заявлении от 21.03.2022г. Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законном ответственности неустановленное лицо, которое 19.03.2022 вблизи дома № по <адрес> причинило ему телесные повреждения. (№

    Согласно протокола осмотра места происшествия, произведен осмотр участка местности вблизи дома № по <адрес> №)

В соответствие с заключением эксперта № от 12.05.2022, у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: А.ГОЛОВЫ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кранио-лицевая травма, указанная в п.1. А.1., квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Характер кранио-лицевой травмы, указанной в п.1. А.1. (<данные изъяты>), позволяет судить о возможности ее образования от травматического(их) воздействия(ий) твердого тупого предмета (предметов) или контакта (контактов) с таковым (таковыми).

Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в документации не описаны, что исключает возможность его (их) идентификации.

Морфологические особенности параорбитальных гематом, наличие отека мягких тканей в области лица, отсутствие признаков консолидации (сращения) переломов при проведении компьютерной томографии костей лицевого скелета и структур мозга 19.03.2022г., позволяют судить о давности образования кранио-лицевой травмы, указанной в п.1. А.1., в пределах нескольких часов на момент поступления Потерпевший №1 в ОБУЗ "Курская областная многопрофильная клиническая больница" 19.03.2022г. 20:58 час.

Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет судить, что на голове пострадавшего имелась 1 (одна) анатомическая зона приложения травмирующей силы - средняя треть лица.

Кранио-лицевая травма, указанная в п.1. А.1., могла образоваться как от одного, так и от совокупности травмирующих воздействий в указанную анатомическую зону приложения травмирующей силы. (№)

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Помимо признательных показаний подсудимого о нанесении потерпевшему нескольких ударов кулаком в область лица, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2 о том, что в ходе возникшего конфликта ФИО17 нанес удар кулаком Старикову В.А. в область головы, после чего подсудимый ударил потерпевшего в область лица кулаком. А потом нанес еще не менее трех ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, что согласуется с заключением эксперта о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 кранио-лицевой травмы, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, давность образования данных телесных повреждений в пределах нескольких часов на момент поступления Потерпевший №1 в больницу.

При таких данных, суд приходит к выводу об умышленном причинении Стариковым В.А. потерпевшему Потерпевший №1 всех телесных повреждений, установленных заключением эксперта.

Учитывая изложенное, действия подсудимого суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст.60, 61, 63, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Стариков В.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту регистрации и по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, проживает с сожительницей, страдающей заболеванием, своим несовершеннолетним ребенком.

К обстоятельствам смягчающим наказание Старикова В.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении им первым удара кулаком подсудимому, объяснения от 27.03.2022г.,(№), данные до возбуждения дела, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, возмещение материального и морального вреда, в связи с чем имеются основания для назначения наказания с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных в суде, личности виновного, его состояния здоровья, материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, дающими возможность назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Старикову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступлений.

        На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Старикова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения Старикову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке в первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Курска.

Судья Кировского

районного суда г.Курска        <данные изъяты>                     Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>